Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P -2/2026-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja JUPITER SIGMA j.d.o.o. OIB: 95024223996, Zagreb, Šenoina ulica 3, kojeg zastupa punomoćnica Katja Jajaš odvjetnica u Odvjetničkom društvu Jajaš & Vukelić d.o.o. Rijeka protiv tuženika 1. NAVA BANKA d.d. u stečaju, OIB: 07492912398 Zagreb, Tratinska 27 kojeg zastupa stečajni upravitelj Zdravko Mitak iz Zagreba i 2. ARIS 2000 d.o.o. u stečaju OIB: 06571045637, Zagreb, Fraterščica 60, kojeg zastupa stečajni upravitelj Jugoslav Puran iz Bjelovara, radi utvrđenja (VPS 214.000,00 EUR-a), bez održavanja ročišta dana 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv 1 i 2. tuženika radi utvrđenja ništetnim Ugovora o kratkoročnom kreditu br. 3043 od 5. studenog 2010. koji sklopili NAVA BANKA d.d. Zagreb kao kreditor, Novabela grupa d.o.o. Zagreb kao korisnik kredita, ARIS 2000. d.o.o. iz Zagreba kao sudužnik i založni dužnik, Destilerije d.o.o. Zlatar Bistrica kao sudužnik te VŽ iz [adresa] kao sudužnik odnosno radi pobijanja predmetne pravne radnje u odnosu na stečajnu masu ARIS 2000. d.o.o. u stečaju.
2. Rješenjem poslovni broj P-228/2025-3 od 22. srpnja 2025. sud je obvezao tužitelja da u roku od 8 dana uredi tužbeni zahtjev kako bi isti bio podoban za postupanje sukladno odredbi čl. 188. st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP) i čl. 212. st. 3 i 5 u svezi s čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ), pod prijetnjom nastupanja posljedica iz čl. 109. st. 2 – 4 u svezi s čl. 106. ZPP-a.
3. Tužitelj nije postupio po nalogu suda u ostavljenom roku slijedom čega je sud donio rješenje poslovni broj P-228/2025-6 od 17. rujna 2025. da se smatra je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
4. Protiv navedenog rješenje tužitelj je pravodobno izjavio žalbu a Visoki trgovački sud RH u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Pž-4216/25-2 od 17. studenog 2025. u točki I izreke rješenja ukinuo rješenje ovoga suda poslovni broj P-228/2025- 6 od 17. rujna 2025. kojim je utvrđeno da se smatra da je tužba povučena u dijelu u kojem se traži utvrđenje da je Ugovor o kratkoročnom kreditu broj 3043 od 5. studenog 2010. koji su sklopili NAVA BANKA d.d., Zagreb kao kreditor, NOVABELA GRUPA d.o.o., Zagreb, kao korisnik kredita, ARIS 2000 d.o.o., Zagreb, kao sudužnik i založni dužnik Destilerija d.o.o. Zlatar Bistrica kao sudužnik te VŽ iz [adresa] kao sudužnik, ništetan i predmet je u tom dijelu vraćen ovome sudu na ponovni postupak, dok je u točki II izreke odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio rješenje ovoga suda poslovni broj P-228/2025-6 od 17. rujna 2025. kojim je utvrđeno da se smatra da je tužba povučena u dijelu u kojem se traži utvrđenje da je sklapanje Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 3043 od 5. studenog 2010. koji su sklopili NAVA BANKA d.d., Zagreb, kao kreditor, NOVABELA GRUPA d.o.o., Zagreb, kao korisnik kredita, ARIS 2000 d.o.o., Zagreb, kao sudužnik i založni dužnik, Destilerija d.o.o. Zlatar Bistrica kao sudužnik te VŽ iz [adresa] kao sudužnik, pobojna radnja u odnosu na stečajnu masu ARIS 2000. d.o.o. u stečaju.
5. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 3. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu, a 1. i 2. tuženik kojima je dostavljena obavijest o povlačenju tužbe su se suglasili s povlačenjem tužbe, pa je sukladno čl. 193. st. 2 ZPP-a sud riješio kao u izreci rješenja.
U Osijeku 5. ožujka 2026.
S U D A C
Gordana Njari
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna
stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom
sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana
pismeno putem ovog suda .
