Poslovni broj: Pp-785/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NT zbog prekršaja iz članka 282. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i članka članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne Novine br. 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 5. ožujka 2026. Klasa: 211-07/26-5/5568, nakon provedenog žurnog postupka, 5. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OT, sin N i O, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zanimanje – djelatnik, student, zaposlen u Admiralu, s primanjima u iznosu od 1.300,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 4. ožujka 2026. u 21.30 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG6621GK krećući se kolnikom Avenije Većeslava Holjevca u smjeru juga, a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj iz članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne Novine br. 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.)

2.) 4. ožujka 2026. u 21.30 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG6621GK krećući se kolnikom Avenije Većeslava Holjevca u smjeru juga, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.) 4. ožujka 2026. u 21.30 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG6621GK krećući se kolnikom Avenije Većeslava Holjevca u smjeru juga te nakon što mu je ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, kao i izuzimanje uzoraka krvi i urina uz stručni pregled radi toksikološkog vještačenja što je odbio

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za prekršaj pod točkom 1. - novčana kazna u iznosu 20,00 (dvadeset) EUR za prekršaj pod točkom 2. - novčana kazna u iznosu 30,00 (trideset) EUR za prekršaj pod točkom 3. - novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.370,00 (tisuću tristo sedamdeset)

EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s prekršajem od 4. ožujka 2026. u 21.30 sati do 5. ožujka 2026. u 12.45 sati kao 79,64 EUR novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 1.290,63 EUR (tisuću dvjesto devedeset eura i šezdeset tri centa) u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. stavka 5. Prekršajnog zakona, okrivljenom NT izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja teče od izvršnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) Prekršajnog zakona troškove suda u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 5. ožujka 2026. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 5. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Kamenarić

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeni OT - ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis