REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-30/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja KI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke PI, K. 10, Buttikon, Švicarska, radi priznanja strane sudske odluke, 5. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda o razvodu braka Okružnog suda u Marchu od 15. prosinca 2021., poslovni broj ZEO 21 42, kojom se razvodi brak PI sklopljen 2. listopada 2009. pred matičnim uredom u Ausserschwyz u Lachen SZ., a koja je postala pravomoćna dana 13. siječnja 2022.

Obrazloženje

1. Dana 15. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog za priznanjem strane sudske odluke, presude o razvodu braka Okružnog suda u Marchu od 15. prosinca 2021., poslovni broj ZEO 21 42, kojom se razvodi brak PI sklopljen 2. listopada 2009. pred matičnim uredom u Ausserschwyz u Lachen SZ., a koja je postala pravomoćna dana 13. siječnja 2022.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljena je presuda o razvodu braka Okružnog suda u Marchu od 15. prosinca 2021., poslovni broj ZEO 21 42, ovjereni prijevod citirane odluke te elektronički zapis iz knjige državljana za predlagatelja. Prijedlog za priznanje stane sudske odluke dostavljen je protustranci na očitovanje. Protustranka je podnesak suda zaprimila 27. siječnja 2026. te se na isti nije očitovala. Valja istaknuti da suglasnost protustranke nije pretpostavka za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari.

3. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, da je predlagatelj hrvatski državljanin, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 86.do 101. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), potrebne za priznanje strane sudske odluke.

6. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 5. ožujka 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje o pristojbi na odluku o priznanju strane sudske odluke 19,91 EUR (Tar. br. 4. st. 2.)

2. prostustranci