Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P-2537/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u pravnoj stvari tužitelja KJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Luje d.d. za trgovinu i ugostiteljstvo, OIB 44354247337, Paveki 1, Kostrena, radi isplate, 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju KJ da tuženiku Luje d.d. za trgovinu i ugostiteljstvo naknadi prouzročeni trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eura, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 24. siječnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi kako je tuženik svojim neodgovornim postupanjem i neizvršavanjem obveza preuzetih ugovorom o radu nanio tužitelju imovinsku štetu. Potražuje iznos od 6.000,00 eura.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 21. prosinca 2023. istaknuo kako osporava osnov i visinu postavljenog tužbenog zahtjeva. Tužba da ima sve elemente zastare.
3. U ovosudnom predmetu održano je pripremno ročište 5. ožujka 2026., kojemu je pristupio punomoćnik tuženika, dok tužitelj nije pristupio na isto.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je tužitelj 23. veljače 2026. primio poziv za ročište koji mu je uručen osobno.
5. Obzirom tužitelj nije pristupio na zakazano ročište, a o istom je uredno obaviješten, te budući se tuženik nije upustio u raspravljanje, to je ovaj sud odlučio kao u točki I. izreke rješenja, a sve sukladno odredbi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP).
6. U smislu članka 158. stavka 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Također, valja naglasiti da u smislu članka 151. stavka 1. ZPP-a, parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka, a prema članku 155. stavku 1. ZPP-a, pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi, sud će uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebi radi vođenja parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Člankom 156. stavkom 1. ZPP-a pritom je propisana obveza stranke da neovisno o ishodu parnice nadoknadi protivnoj stranci troškove koje je uzrokovala svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio.
7. Obzirom na navedeno, tuženiku su priznati parnični troškovi njegovog zastupanja po kvalificiranom punomoćniku i to: za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura po tarifnom broju 8. točki 1. Tarife, te za zastupanje na ročištima 10. rujna 2025., 11. studenog 2025., te 5. ožujka 2026. u visini od 200,00 eura svako po tarifnom broju 9. točki 1. Tarife, sve uvećano za pripadajući iznos poreza na dodanu vrijednost od 25% sukladno tarifnom broju 46. Tarife, u iznosu od 200,00 eura, što ukupno čini iznos od 1.000,00 eura.
Tuženik potražuje trošak pristupa na glavnu raspravu za dan 5. ožujka 2026. Međutim, obzirom tužitelj nije pristupio na pripremno ročište to nije zaključen prethodni postupak te nije održana glavna rasprava. Stoga, navedeni trošak nije niti nastao.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
U Rijeci 5. ožujka 2026.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja te se žalba podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisano, u tri primjerka.
Sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
- tužitelju
- pun. tuženika
