Posl.br. 34 O-118/2019

( O-12/2013)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u ostavinskom postupku iza pokojne ĆB, (Mihovil) r. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1932., a preminule dana **.**.2012. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], izvan ročišta, 5. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojne ĆB, (Mihovil) r. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], vođen je pred Javnim bilježnikom Edom Biondić, kao sudskim povjerenikom ovoga suda. Spis je povodom zahtjeva za izuzeće javnog bilježnika Ede Biondić dostavljen na postupanje ovome sudu dana 20. siječnja 2023.

2. Iz stanja spisa proizlazi da je smrtovnica u ovom ostavinskom postupku sastavljena u Dugoj Resi dana 27. prosinca 2012. na temelju podataka dobivenih od strane sina ostaviteljice EB. Sukladno navedenim podacima javni bilježnik kao povjerenik ovoga suda, na ostavinsko ročište pozvao je nasljednike ostaviteljice, njenoga sina EB te BB, unuka ostaviteljice.

3. Na zakazana ostavinska ročišta nasljednik ostaviteljice EB nije se odazvao dok je sunasljednik BB u spis dana 17. svibnja 2019. dostavio javnobilježnički ovjerenu nasljedničku izjavu kojom se kao zakonski nasljednik iza pokojne ĆB odriče od prava na nasljedstvo koje mu temeljem zakona pripada. U daljnjem tijeku ostavinskog postupka, po dostavi spisa od strane javnog bilježnika sudu, isti je utvrdio da je u međuvremenu preminuo i sin pokojne ostaviteljice EB dana 26. travnja 2019. pa su na nasljedstvo i ostavinsku raspravu u ovoj pravnoj stvari pozvani njegova supruga MB te unuci ostaviteljice ĐB i ČB, kao i BB, također unuk ostaviteljice. Na navedenu raspravu pristupio je samo nasljednik BB, koji je ustrajao pri ranije u danoj nasljedničkoj izjavi o odricanju od nasljedstva dok za ostale nasljednike MB, ĐB i ČB nije izvršena uredna dostava poziva dostavnice sa pozivima vraćene sa naznakom – "obaviješten nije podigao pošiljku".

4. Nadalje, sud je utvrdio da je i supruga EB - MB također preminula te je ovaj sud uvidom u pravomoćno rješenje Općinskoga suda u Virovitici, poslovni broj O-972/2025, UPP/OS-O-234/2025 utvrdio da je u tom postupku doneseno rješenje da se neće provoditi ostavinski postupak iza pokojne MB jer je ista od ostavinske imovine ostavila samo prava.

5. U ostavinskom postupku iza pok. EB rješenjem ovoga suda poslovni broj O-1360/2019, također je utvrđeno da se ostavinski postupak neće provoditi zbog nepostojanja imovine ostavitelja sukladno odredbi čl. 215. st. 1. i 2. ZN-a.

6. Zakon o nasljeđivanju u članku 226. stavku 2. toč.3. ("Narodne novine" broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da rješenje o nasljeđivanju, između ostalog, sadrži i prezime i ime nasljednika, njegov osobni identifikacijski broj (OIB), njegovo prebivalište, odnos nasljednika prema ostavitelju, nasljeđuje li ga kao zakonski ili oporučni nasljednik, a ako ima više nasljednika, i nasljedni dio svakoga pojedinog nasljednika izražen razlomkom.

7. Odredbom čl. 7. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje u tekstu ZPP), koja se primjenjuje na temelju čl. 175. st. 2. ZN-a u ostavinskom postupku, propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i priložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

8. Slijedom svega naprijed navedenoga proizlazi da je u ovom postupku nasljednik ostaviteljice EB nakon dostave podataka u smrtovnici preminuo, da je u ostavinskom postupku iza njegove smrti te iza smrti njegove nasljednice MB određeno da se isti postupak zbog nepostojanja nepokretne imovine neće voditi, da se jedan od nasljednika ostaviteljice ĆB BB odrekao od nasljedstva dok se ostali nasljednici ĐB i ČB ne odazivaju pozivima suda radi odlučivanja o njihovim nasljednim pravima, dakle, sud ne raspolaže podacima koji su nužni za donošenje rješenja o nasljeđivanju u ovoj pravnoj stvari sukladno odredbi čl. 226.st.3.toč.2. ZN – a, pa je slijedom navedenoga valjalo obustaviti ovaj ostavinski postupak te odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

9. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednike odnosno predlagatelje u podnošenju novoga prijedloga za raspravom ostavinske imovine ostaviteljice ĆB.

U Crikvenici, 5. ožujka 2026.

SUTKINJA:

Marija Turina

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. BB, [adresa]

2. ĐB, [adresa]

3. ČB, [adresa], 2203 118 St NW#315, AB T6J 5K1.