REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Poslovni broj P Ob-286/2022-37
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tamari Došen, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari, tužiteljice DS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Goranu Pajiću, odvjetniku iz Pule, protiv tuženika TS, OIB [osobni identifikacijski broj] nepoznata prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Bojanu Jovinu, odvjetniku iz Pule, radi utvrđenja bračne stečevine, 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba od 14. prosinca 2020. povučena.
II. Privremenom zastupniku tuženika Bojanu Jovinu, odvjetniku iz Pule određuje se trošak zastupanja u iznosu od 250,00 eura koji trošak će biti isplaćen iz Državnog proračuna u skladu sa rješenjem o odobravanju pravne pomoći Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć, klasa UP/I 701-03/21-01/402, Urbroj: 2162/1-24-02/24-21-02 od 2. studenog 2021., po pravomoćnosti ovog rješenja.
III. Neće se održati pripremno ročište određeno za 9. ožujak 2026.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podneskom od 6. veljače 2026. povukla tužbu podnesenu 14. prosinca 2020. navodeći da je tuženik preminuo.
2. Privremeni zastupnik tuženika je pristao na povlačenje zahtijevajući nagradu za njegov rad, sastav odgovora na tužbu od 13. listopada 2025.
3. Sud je na temelju članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025) odlučio točkom I. izreke o povlačenju tužbe.
4. Rješenjem donesenim u ovome postupku pod poslovnim brojem P Ob- 197/2020 od 2. veljače 2021. tuženiku je, kao osobi nepoznatog prebivališta i boravišta, postavljen na temelju članka 84. stavka 2. točke 4. Zakona o parničnom postupku privremeni zastupnik Bojan Jovin, odvjetnik iz [adresa].
5. Privremeni zastupnik tuženika je odgovorom na tužbu od 13. listopada 2025. osporio sve navode tužbe.
6. U pogledu prava privremenog zastupnika na naknadu troškova postupka primijenjene su odredbe o parničnim troškovima, a ne odredbe članka 264. stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (Narodne novine 5/2014, 75/2014, 5/2015, 28/2016, 103/2015) koji u st. 3. st. 2. određuje naknadu za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj (posebnog skrbnika) koji je odvjetnik u iznosu 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi. Privremeni zastupnik nije imenovan od strane nadležnog Centra za socijalnu skrb po odredbama čl. 218. do čl. 246. Obiteljskog zakona da bi se na njega odnosili propisi o naknadi troškova na teret sredstava socijalne skrbi.
Takav stav je zauzet u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x-510/2015 od 2. rujna 2015. i odluci poslovni broj Rev 169/2021-2 od 11. siječnja 2023., a niti jednim specijalnim propisom nije regulirano drugačije odmjeravanje troškova postupka odvjetniku u slučaju kada on zastupa stranku kao postavljeni privremeni zastupnik.
7. Odvjetniku Bojanu Jovinu je, kao privremenom zastupniku tuženika, prema vrijednosti predmeta spora od 1.327,23 eura (10.000,00 kuna) povodom zahtjeva od 20. veljače 2026. za odgovor na tužbu od 13. listopada 2025. kojim je osporio sve navode tužbe dosuđena prema Tbr. 8. točka 1. OT nagrada od 100 bodova, što primjenom Tbr. 46., 52.3, 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 250,00 eura.
8. Tužiteljica je oslobođena plaćanja sudskih troškova i sudskih pristojbi u opsegu od 100% te joj je pružateljem usluga pravne pomoći određen odvjetnik Goran Pajić na temelju rješenja o odobravanju pravne pomoći Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć, klasa: UP/I 701-03/21- 01/402, Urbroj: 2163/1-24-02/24-21-02 od 2. studenog 2021. pa je Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske naloženo da odmjereni trošak rada privremenog zastupnika tuženika podmiri iz državnog proračuna.
U Puli 5. ožujka 2026.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. tužiteljici po punomoćniku Goranu Pajiću, odvjetniku iz Pule
2. privremenom zastupniku tuženika Bojanu Jovinu, odvjetniku iz Pule
3. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike
Hrvatske, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb – po pravomoćnosti