REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10
23420 Benkovac
Poslovni broj: 215 : P-1323/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu , po stutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE ŠUME društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 69693144506, Ulica Kneza Branimira 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku SE, protiv tuženika TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - predaja - povrat, 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Zabranjuje se tuženiku TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] korištenje šumskog zemljišta – označene kao kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], i kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], te se istom nalaže u roku od petnaest dana predati navedenu nekretninu u posjed i na gospodarenje tužitelju.
II. Nalaže se tuženiku TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, iznos od 68,82 EUR-a - sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 68,82 EUR-a, od 01. siječnja 2023. godine do 29.prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je 4 obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. III. Nalaže se tuženiku TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od petnaest dana, isplatiti tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, OIB: 69693144506 parnični trošak ovog postupka sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi od 27. lipnja 2025., radi predaje u posjed i isplate navodi da je vlasnik i posjednik šumskog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, pa traži predaju u posjed nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te se istom nalaže u roku od petnaest dana predati navedenu nekretninu u posjed i na gospodarenje tužitelju, te isplatiti tužitelju iznos naveden u tužbi uz pripadajuću kamatu , koji iznos je nastao zbog korištenja šumskog zemljišta bez ravne osnove.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP). Sud je dostavio primjerak tužbe od 20. prosinca 2024., podnesen u ovom predmetu, tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženicima je dostavljen i uređeni tužbeni zahtjev od 25. lipnja 2025. Tuženik je uredno zaprimio poziv za podnošenje odgovora na tužbu i uređeni tužbeni zahtjev, ali u ostavljenom mu roku od 30 dana, od dana primitka, nije dostavio svoj odgovor na isto.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podno te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Benkovcu, 5. ožujka 2026.
Sutkinja
Danijela Števanja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelj: HRVATSKE ŠUME društvo s ograničenom odgovornošću, Ulica Kneza Branimira 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku SE
2. Tuženik: TE, [adresa]
