Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1457/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆR, zbog prekršaja iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/15828, urbroj: 511-10-11-25-1 od 13. kolovoza 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 5. ožujka 2026., te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i predstavnice tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Š, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, policajac, umirovljenik, s primanjem 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

I. što je dana 23. veljače 2025., oko 15,30 sati, u mjestu [adresa], pod vidnim utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija od 1,54 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj]) narušavao javni red i mir na način da je u dvorištu obiteljske kuće koje je dostupno pogledu javnosti neovlašteno pucao iz vatrenog oružja i to iz poluautomatske puške marke CZ M59/66 ispalivši tri hica u zrak čime je narušavao mir i sigurnost građana, nakon čega je okrivljenik na mjestu događaja pregledan te prevezen u NPB Dr. Ivan Barbot u Popovaču gdje je zadržan na liječenju,

čime je počinio prekršaj iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pa se okrivljenom na temelju tog pravnog propisa , primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 5. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis