REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-330/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CB, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/26-5/1228, Ur.broj: 511-19- 38-26-1 od 25.01.2026. nakon provedene glavne rasprave, bez prisustva okrivljene i tužitelja, na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18., 114/22.), dana 4. ožujka 2026. donio je, objavio i
presudio je
I. Okrivljena: CB, ime oca C, ime majke N, rođena **.**.1981., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], udana, majka dvoje djece, državljanka RH, pismena, zaposlena, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 17.01.2026. u vremenu od 09:15 do 09:30 sati u Donjoj Gredi, Donja Greda 43b gdje živi njezin suprug NB, počinila nasilje u obitelji na način da je sa parkirališta kamiona uzela motiku i pijuk sa kojima je udarala po vratima ograde, a kada je vidjela da neće uspjeti otvoriti vrata ograde, uzela je ljestve koje je naslonila na ogradu, te je preskočila ogradu i ušla u dvorište gdje se nalazio NB, kojim ponašanjem je okrivljena kod NB izazvala osjećaj uznemirenosti i straha,
čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa joj se na osnovu istog propisa
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode počinila nasilje u obitelji na način da je došla na adresu u [adresa] gdje inače sa suprugom ima firmu "Intercop" koja se bavi prijevozom rasutog tereta, tamo živi njezin zakonit suprug NB, koji iako je s njom u braku, ima novu partnericu sa kojom ima troje izvanbračne djece. Došavši na gore navedenu adresu, vrata ograde bila su zatvorena, nije mogla ući u dvorište kuće, a suprug joj se nije javljao na telefon, bila je strahovito ljuta, jer je saznala da ima jedno iz vanbračno dijete, pa je kasnije saznala da ima još dvoje izvanbračne djece. Uzela je motiku i pijuk te je s istima udarala po vratima ograde, a vidjevši da neće vrata ograde uspjeti otvoriti, uzela je ljestve, preskočila ogradu i ušla u dvorište kada je njezin suprug zatražio intervenciju policije. Približio joj se suprug koji je bio u osobnom vozilu, nije mu imala prilike ništa reći, bio je ljut, nije očekivao da će doći na adresu i da će vidjeti kako je za tu novu partnericu i za njihovo troje djece izgradio kuću, a s njom ima 16-godišnju kćer V. Petkom je redovito odlazio od kuće jer joj je govorio da mora rješavati probleme s kamionima, dok bi preko tjedna bio kod njih u kući. Navela je da joj je žao zbog počinjenog, obećala je da takve i slične prekršaje više neće činiti, svjesna je protupravnosti svog postupanja.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i čitao je naredbu o određivanju mjere opreza, fotografije list 6-10 spisa, obavijest od 17.01.2026., potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 11.02.2026. z koje proizlazi da je okrivljena do sada prekršajno nekažnjavana.
4. Svjedok NB, suprug okrivljene, je naveo da prihvaća pravo blagodati ne svjedočenja i naveo je da ne želi svjedočiti u ovom postupku u kojemu je okrivljena njegova supruga.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret. Okrivljena je priznala djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret. Znači, nesporno je da je okrivljena predmetne zgode došavši na dresu gdje živi njezin suprug NB sa svojom izvanbračnom suprugom, sa kojom ima troje djece, jednostavno je bila ljuta, suprug joj se nije javljao na mobitel, uzrujalo ju je saznanje o izvanbračnoj djeci supruga, zbog čega je uzela motiku i pijuk te je istim udarala i oštetila dvorišnu ogradu kuće. Svojim ponašanjem očito je uznemirila i prestrašila supruga NB koji je i pozvao policiju. Okrivljena je obećala da takve i slične prekršaje više neće činiti, te je pokazala žaljenje zbog počinjenog što je sud prihvatio, ali iste okolnosti okrivljenu ne ispričavaju od prekršajne odgovornosti.
6. Stoga je sud donio presudu kao u izreci, budući da nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, te je okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju njezine odgovornosti, uzevši joj od olakotnih okolnosti dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje djela prekršaja i nekažnjavanost, dok joj otegotnih okolnosti nije našao.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene obvezne da plati trošak.
U Sesvetama 4. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Karmen Lončar Mišura, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192. st. 1 i 2 Prekršajnog zakona, mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajno-pravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.
