REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] L 5

Poslovni broj: Us I-27/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Ani Sabljak, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Renata Dozet – Daskal, odvjetnica u Karlovcu, Sarajevska 2a/I, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, 4. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura), u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 9. siječnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave jer tuženo tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o žalbi tužitelja od 7. srpnja 2025. izjavljenoj protiv rješenja prvostupanjskog tijela, o čemu je dostavio dokaze u spis.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi kako je povodom žalbe tužitelja donio rješenje od 11. veljače 2026. kojeg je dostavio prvostupanjskom tijelu radi uručenja stranci. Predlaže obustavu spora.

3. Podneskom od 3. ožujka 2026. tužitelj predlaže obustavu spora budući je odlučeno o njegovoj žalbi uz zahtjev za naknadu troškova.

4. Kako je tuženik u tijeku upravnog spora postupio po tužbenom zahtjevu, sud je predmetni spor obustavio na temelju odredbe čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS), odnosno odlučio je kao u t. I. izreke ovog rješenja.

5. Budući je, povodom tužbe usmjerene na donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, tuženik naknadno (u tijeku spora) postupio po tužbi i donio odluku, tužitelj primjenom odredbe čl. 147. st. 6. ZUS-a ima pravo na naknadu troškova spora. Stoga mu je sukladno navedenoj odredbi, kao i čl. 144. ZUS-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23., 107/25.; dalje: Tarifa), priznat kao opravdan i nužan trošak zastupanja po kvalificiranom opunomoćeniku (odvjetniku) za sastav tužbe u visini od 1.000,00 eura (Tbr. 27.1. i Tbr. 27.2. u svezi Tbr. 54. Tarife) što uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 1.250,00 eura. Rok za isplatu naknade troškova određen je sukladno čl. 151. st. 2. ZUS-a. Slijedom, odlučeno je kao u t. II. izreke rješenja.

6. Kako tužba nije odbačena niti je tužbeni zahtjev odbijen, već je upravni spor obustavljen, to tužitelj nije u obvezi platiti sudske pristojbe sukladno odredbi čl. 22. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18., 51/23.).

U Rijeci 4. ožujka 2026.

Sutkinja

Ana Sabljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Žalba ne odgađa izvršenje točke I. rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a). Žalba odgađa izvršenje točke II. ovog rješenja (čl. 148. st. 6. ZUS-a).