Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-108/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste HD, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐD zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/24- 1/19453 od 22. prosinca 2024. nakon javne glavne rasprave održane 4. ožujka 2026. u prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĐD, sin ĐD i H, rođen **.**.1956. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa] na Koroškem, Trg svobode 13A, Slovenija, državljanin Slovenije, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 630,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
o s l o b a đ a se o d o p t u ž b e
da bi 22. prosinca 2024. u 8:50 u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja inozemnom vozačkom dozvolom na teritoriju Republike Hrvatske,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je prekršajni nalog klasa:
211-07/24-1/19453 od 22. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 11. studenoga 2024. primio obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/88968 od 14. listopada 2024. zbog počinjenog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iskazao je da mu je istim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Iskazao je da se nije žalio na taj nalog te je isti postao pravomoćan 20. studenoga 2024. Iskazao je da članak 58. stavak 5. Prekršajnog zakona propisuje da zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom se sastoji u zabrani njezinog korištenja na području Republike Hrvatske kao i u zabrani izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske. Iskazao je da je nadalje navedeno da, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Iskazao je da je predmetni nalog postao pravomoćan 20. studenoga 2024. te da mu je mjera izrečena u trajanju od jednog mjeseca istekla 20. prosinca 2024. Iskazao je da je 22. prosinca 2024. u 8:50 u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), međutim smatra da nije upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja inozemnom vozačkom dozvolom na teritoriju Republike Hrvatske jer je ista istekla prije nego je vozilom upravljao.
Predstavnica ovlaštenog tužitelja nije imala pitanja za okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao podatke o mjeri, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/88968, presliku vozačke dozvole okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u podatke o mjeri sud je utvrdio da je Ministarstvo unutarnjih poslova imalo evidentirano da je okrivljeniku izrečena zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole od 3. prosinca 2024. do 3. siječnja 2025.
5. Uvidom u obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/24-4/88968 sud je utvrdio da je istim nalogom okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Iz poštanske dostavnice je vidljivo da je okrivljenik obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/88968 primio 11. studenoga 2024.
6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije osuđivan za istovrsne prekršaje.
7. Okrivljenik je u obrani naveo da je 22. prosinca 2024. u 8:50 sati u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]). Naveo je da je 11. studenoga 2024. primio obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/88968 od 14. listopada 2024. zbog počinjenog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iskazao je da mu je istim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Iskazao je da se nije žalio na taj nalog te je isti postao pravomoćan 20. studenoga 2024. Iskazao je da članak 58. stavak 5. Prekršajnog zakona propisuje da zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom se sastoji u zabrani njezinog korištenja na području Republike Hrvatske kao i u zabrani izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske. Iskazao je da je nadalje navedeno da, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Iskazao je da je predmetni nalog postao pravomoćan 20. studenoga 2024. te da mu je mjera izrečena u trajanju od jednog mjeseca istekla 20. prosinca 2024. Iskazao je da je 22. prosinca 2024. u 8:50 u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), međutim smatra da nije upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja inozemnom vozačkom dozvolom na teritoriju Republike Hrvatske jer je ista istekla prije nego je vozilom upravljao. Iz obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24- 4/88968 je vidljivo da je istim nalogom okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Iz poštanske dostavnice sud je utvrdio da je okrivljenik obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/88968 primio 11. studenoga 2024. Obzirom da okrivljenik nije podnio prigovor protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga isti je postao pravomoćan 20. studenoga 2024. Za napomenuti je da je okrivljenik ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom odnosno vozačku dozvolu Republike Slovenije. Članak 58. stavak 5. Prekršajnog zakona propisuje da zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom se sastoji u zabrani njezinog korištenja na području Republike Hrvatske kao i u zabrani izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske. Nadalje je navedeno da, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Obzirom da je obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/88968 postao pravomoćan 20. studenog 2024., te da okrivljenik ima stranu vozačku dozvolu, okrivljeniku je zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije vozila počela teći 21. studenoga 2024. te istekla 21. prosinca 2024. Okrivljenik je 22. prosinca 2024. upravljao osobnim automobilom na području Republike Hrvatske dakle, u vrijeme kada mu više nije bila na snazi gore navedena zaštitna mjera. Stoga sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je istog oslobodio od optužbe.
8. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Hrvatskoj Kostajnici 4. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
