REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-352/2025-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Hrvoje Zdilar, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika RJ iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 16. veljače 2026. godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja, odvjetnika Hrvoja Zdilara, dana 4. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
1/ Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 17.000,00 eura i to sa ugovornom kamatom od 22.7.2021. do 1.9.2021. po stopi od 8,42% godišnje, a od 2.9.2021. do isplate sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje do 31.12.2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
2/ Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.947,53 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. ožujka 2026. do isplate, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem Ugovora o zajmu od 22.7.2021. godine, ovjerenog kod Javnog bilježnika Stjepana Volarića iz Zagreba, pod brojem Ov- 5526/2021, pozajmio tuženiku iznos od 17.000,00 eura, s rokom povrata zajma do 1.9.2021. godine.
Kako tuženik u roku, a niti do podnošenja tužbe u ovom postupku nije vratio zajam, unatoč pozivanju tužitelja i obećanju tuženika, to tužitelj uređenim tužbenim zahtjevom iz ispravljene tužbe u podnesku od 14.10.2025. godine, predlaže donijeti presudu kojom
Poslovni broj: P-
će sud naložiti tuženiku da vrati tužitelju iznos od 17.000,00 eura, sa kamatom tekućom od 22.7.2021. do 1.9.2021. po stopi od 8,42 % godišnje, a od 2. rujna 2021. do isplate sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
Također potražuje i naknadu troškova parničnog postupka također sa zakonskom zateznom kamatom od donošenja presude do isplate.
2. Iako tuženik nije podnio odgovor na tužbu, sud nije donosio presudu zbog ogluhe, jer nisu bile ispunjene pretpostavke iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 70/19, 80/22, 142/22 i 155/23- dalje: ZPP), već je proveo dokazni postupak.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Ugovor o zajmu od 22.7.2021. (list 6-7 spisa), korespondenciju stranaka SMS porukama (list 8 spisa), dopis od 20.3.2025. sa povratnicom (list 9-11 spisa).
4. Na temelju rezultata dokaznog postupka, odnosno savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a sukladno čl. 8. ZPP-a, sud je zaključio da je tužbeni zahtjev osnovan.
5. Iz Ugovora o zajmu od 22.7.2021. na kojem su potpisi stranaka ovjereni kod javnog bilježnika Stjepana Volarića pod brojem Ov-5226/2021., je utvrđeno da je tužitelj pozajmio tuženiku iznos od 17.000,00 eura, sa rokom vraćanja do 1.9.2021. godine.
Navedeno tuženik nije osporio.
5.1. Isto tako iz ugovora o zajmu proizlazi da su stranke ugovorile kamatu po stopi od 10% mjesečno.
6. Odredbom čl. 499 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23-dalje: ZOO), je propisano da se ugovorom o zajmu obvezuje zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenjivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće.
7. Slijedom navedenog, kako je u dokaznom postupku utvrđeno da je tužitelj tuženiku predao s osnova zajma iznos od 17.000,00 eura dana 22.7.2021., a tuženik nije niti tvrdio, a niti dokazao da bi pozajmljeni iznos vratio do roka dospijeća, a niti kasnije, to je osnovan zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 17.000,00 eura od tuženika, pa je odlučeno kao u izreci pod I.
8. Što se tiče zahtjeva tužitelja za plaćanjem kamate od 22.7.2021. do 1.9.2021. godine, valja reći da osnovano tužitelj potražuje ugovorenu kamatu sukladno čl. 26. st. 1. i 4. ZOO-a u visini od 8,42% godišnje (iako je ugovorena kamata sa stopa od 10% mjesečno, što je zelenaška kamatna stopa, pa je time i ništetna).
8.1. Naime, odredbom čl. 26. st. 1. ZOO-a je propisano da stopa ugovornih kamata između osoba od kojih barem jedna nije trgovac ne može biti viša od stope zakonskih zateznih kamata koja je vrijedila na dan sklapanja ugovora, odnosno na dan promjene ugovorne kamatne stope, ako je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, uvećane za polovinu te stope. Stavkom 4. istog članka je propisano da ako je ugovorena viša kamatna stopa od dopuštenih, primijenit će se najviša dopuštena kamatna stopa. Stavkom 5. istog članka je propisao da se stopa ugovornih kamata odnosi na razdoblje od jedne godine.
Poslovni broj: P-
8.2. Dakle, ugovorne kamate dužnik plaća za vrijeme dok nije u zakašnjenju. Stoga, imajući u vidu naprijed navedenu zakonsku odredbu o ugovornim kamatama, te činjenicu da su ugovorene 22.7.2021. godine i da teku do 1.9.2021. (kada je ugovoreno vraćanje zajma), kao i da je stopa zateznih kamata u to vrijeme iznosila 5,61 % godišnje za fizičke osobe, što uvećano za polovinu te stope sukladno čl. 26. st. 1. ZOO-a iznosi upravo 8,42% godišnje, kako to tužitelj i traži.
8.3. Nadalje, osnovano tužitelj potražuje od tuženika plaćanje zakonske zatezne kamate od 2.9.2021. godine do isplate, s obzirom da tuženik u roku dospijeća (1.9.2021.), nije ispunio svoju obvezu, pa je u zakašnjenju, a sve sukladno čl. 183. st. 1 u vezi sa čl. 29. st. 1 ZOO-a.
9. O parničnom trošku je odlučeno sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a i odredaba Tarife o nagradi i naknadi troška za rad odvjetnika (NN 138/23- dalje: Tarifa), te troškovniku tužitelja, imajući u vidu vrijednost predmeta spora.
Tako je tužitelju priznat i dosuđen trošak za sastav tužbe u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 7/1), za zastupanje na ročištu 14.10.2025. i 11.12.2025. u iznosu od 100,00 eura za svako (Tbr. 9/5) i zastupanje na ročištu 16.2.2025. u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 9/1), što je ukupno 1.200,00 eura, uvećano za 25%PDV –a od 300,00 eura, iznosi 1.500,00 eura, kojem iznosu je dodan trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 108,23 eura, predujam za sudskog dostavljača u iznosu od 29,46 eura, 30,46 eura, 33,46 eura i 29,46 eura, te sudska pristojba na presudu u iznosu od 216,46 eura, što iznosi ukupno 1.947,53 eura.
9.1. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 14.10.2025. kojim dostavlja ispravljenu tužbu, jer je on već u prvotno podnesenoj tužbi bio dužan pravilno odrediti tužbeni zahtjev.
9.2. Zakonska zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena tuženiku primjenom čl. 151. st. 3 ZPP, dok se kamatna stopa temelji na čl. 29. st. 2. ZOO-a.
10. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 4. ožujka 2026. godine
Sudac:
Martina Klanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 4 primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
