Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-45/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po višoj sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača IV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/26782, Ur. broj: 08-25-26-2, podnesenim 14. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 14. siječnja 2026. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva FINE očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 4. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-45/2026-2 od 16. siječnja 2026. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.

4. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 4. ožujka 2026. utvrđeno je da potrošač ima otvorena dva računa na kojima sredstva nisu izuzeta od ovrhe te su računi blokirani, te dva računa na kojima su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Također, utvrđeno je da potrošač ima novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju otvoren kod Zagrebačke banke d.d. na kojima sredstva nisu izuzeta od ovrhe te su isti blokirani. Uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario neoporezive primitke u iznosu od 2.129,03 EUR s osnove socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. neoporezive primitke u iznosu od 3.401,30 EUR s osnove socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario je neoporezive primitke u iznosu od 90,00 EUR s osnove naknade pojedincima-umirovljenicima i starijim osobama, u iznosu od 1.236,00 EUR s osnove nacionalne naknade za starije osobe prema posebnim propisima, te u iznosu od 791,24 EUR s osnove socijalne potpore, dok u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. siječnja 2026. nije ostvario nikakve primitke.

5. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.

6. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela, nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 2/3 dijela, nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 1/5 dijela, nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela, nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 2/10 dijela. Ujedno je utvrđeno da je potrošač temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 24. rujna 2025. otuđio svoj suvlasnički udio od ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

7. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Slijedom navedenog, sud utvrđuje nepoštenje potrošača na temelju naprijed utvrđene činjenice da je potrošač u posljednje tri godine otuđio svoj suvlasnički udio nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] unatoč činjenici da se potrošač nalazi u dugotrajnoj blokadi (koja na dan podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka iznosi 2362 dana, odnosno na dan donošenja rješenja 2411 dana), te isti nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi iako je za to evidentno imao imovinu odgovarajuće vrijednosti, zbog čega se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.

9. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a odlučiti kao u izreci.

U Ivancu 4. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač VV, [adresa]

3. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti