Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Ovr-241/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, protiv protivnika osiguranja EL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, 4. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave:
- presude Općinskog suda u Karlovcu broj Kmp-26/2015-22 od 30. siječnja 2017.,
radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja po osnovi oduzete imovinske koristi ostvarene počinjenjem kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 2. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona/11, činjenično i pravno opisano pod točkom 4. izreke presude u iznosu 331,81 EUR,
kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu 50,00 EUR sa zateznim kamatama od 4. ožujka 2026. (članak 14. stavak 4. i 8. u vezi s člankom 290. OZ) do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja:
- na 1/3 suvlasničkog dijela upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – kčbr. [katastarska čestica] Vukmanički Cerovac, izgrađeno zemljište od 49 m2, izgrađeno zemljište od 33 m2, dvorište od 1045 m2, izgrađeno zemljište od 74 m2 i oranica od 1614 m2, ukupno 2815 m2.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. OZ).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ).
IV. Nalaže se protivniku osiguranja EL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 na ime troškova postupka osiguranja novčane tražbine naknadi iznos od 50,00 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 4. ožujka 2026. pa do isplate na valutu EUR po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja Republika Hrvatska, u svom prijedlogu za osiguranje navodi kako na temelju ovršne isprave: presude Općinskog suda u Karlovcu broj Kmp- 26/2015-22 od 30. siječnja 2017., pravomoćne 30. siječnja 2017., a ovršne 24. veljače 2017. protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja na temelju oduzete imovinske koristi ostvarene počinjenjem kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 2. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona/11, činjenično i pravno opisano pod točkom 4. izreke presude i to u iznosu 331,81 EUR/2.500,00 kn. Nadalje navodi kako protivnik osiguranja nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu, a suvlasnik je nekretnina navedenih u izreci rješenja. Slijedom navedenog, predlagatelj osiguranja predlaže da sud donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
2. Obzirom da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom za predmetno potraživanje te da je dokazao da je protivnik osiguranja vlasnik predmetnih nekretnina, valjalo je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na temelju odredbe članka 296. do 298. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ), odrediti prisilno zasnivanje založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, pa je riješeno kao u točkama I. – III. izreke.
3. Na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja platiti trošak koji je bio potreban za ovaj postupak i to trošak sastava prijedloga za osiguranje po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu u iznosu od 50,00 EUR, sukladno Tbr. 11. t. 1. u vezi sa Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (˝Narodne novine˝ broj: 138/2023.), pa je riješeno kao u točki IV. izreke.
4. Slijedom svega iznesenog riješeno je kao u izreci rješenja.
U Karlovcu, 4. ožujka 2026.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, na broj O-DO-28/2026
2. EL, [adresa]
3. ZK odjel Karlovac