Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-18337/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-5/32504, ur. broj: 511-12-36-22-1 od 28. studenog 2022., nakon javne glavne rasprave održane 4. ožujka 2026. bez prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik HI, rođen **.**.2001., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je 29. listopada 2022. oko 23,40 u Kaštelima, Kaštel Sućurac, Cesta dr. F. Tuđmana, upravljao mopedom Piaggio registarske oznake [registarska oznaka], koje nije bilo registrirano, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, i za koji kao vlasnik nije obnovio ugovor o osiguranju dok je vozilo u prometu, nakon što je postojeća polica osiguranja istekla 16. srpnja 2020.,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23),

pa mu se na temelju članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu utvrđuju novčane kazne od 260 i 670 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 930,00 (devetsto trideset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Na temelju članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA,

a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom te ako ispuni posebnu obvezu određenu ovom odlukom.

Na temelju članka 45. stavka 1. točke 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku HI

i z r i č e  s e

POSEBNA OBVEZA UZ UVJETNU OSUDU

te mu se naređuje u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti odluke položiti vozački ispit za upravljanje vozilima AM kategorije i ishoditi vozačku dozvolu te u tom roku dokaz o tome dostaviti ovom sudu, a ako to ne učini, bit će mu opozvana uvjetna osuda i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.

2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika. Da je počinio prekršaje za koje je proglašen krivim, proizlazi iz izvješća o počinjenom prekršaju, koje je dokaz u postupku (članak 158. stavak 5. Prekršajnoga zakona). Za upravljanje neregistriranim vozilom okrivljeniku je utvrđena fiksno propisana kazna, a za to što kao vlasnik nije obnovio policu osiguranja gotovo minimalno propisana kazna (raspon od 660 do 6630 eura). Za prekršaj upravljanja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje okrivljeniku je primijenjena mjera upozorenja uvjetna osuda, koja je primjerena s obzirom na to da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela nekažnjavan, ali je naknadno kažnjen zbog istog prekršaja (2023.), za što mu je bila izrečena novčana kazna. Zato mu je uz uvjetnu osudu izrečena i posebna obveza da položi vozački ispit, ishodi vozačku dozvolu i tome dostavi dokaz sudu, u protivnom će mu uvjetna osuda biti opozvana i određeno izvršenje kazne zatvora. Ta je posebna obveza nužna za otklanjanje okolnosti koje pogoduju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, u smislu članka 45.a stavka 1. Prekršajnoga zakona, a ujedno će se prijetnjom izvršenja kazne zatvora ako ne ispuni tu posebnu obvezu moći ostvariti propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) te potaknuti okrivljenika da poštuje pravila sudjelovanja u prometu na cesti.

3. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 60 € jer je okrivljenik izbjegavanjem poziva odugovlačio ovaj postupak, koji je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenika nepoznato.

U Kaštelima 4. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju