REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1629/2023-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Renati Miličević, uz sudjelovanje zapisničara Anamarie Schmidt, u kaznenom predmetu protiv optuženog MV zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1139/2023 od 31. kolovoza 2023., s izmjenom na zapisniku od 4. ožujka 2026., nakon javne rasprave održane 4. ožujka 2026., u nazočnosti savjetnice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu SV, optuženog MV i branitelja po službenoj dužnosti Alana Muhvića Pintara, odvjetnika iz [adresa],, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka i rješenje Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24, 76/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08)
optuženi MV, zvani " M", OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođene MV, rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], i neprijavljenim boravištem u [adresa] (kod FV), državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, bez škole, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, osuđivanog,
k r i v j e
što je:
- 12. svibnja 2023., u vremenu od oko 18,58 sati, u Zagrebu, Banjavčićeva broj 22A, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došao do trgovine "Spar", ušao u unutrašnjost navedene trgovine, iskoristivši nepažnju zaposlenika trgovine "Spar", sa police uzeo i za sebe zadržao dva komada likera "Jägermeister Manifest", 0,5 l, s dvije čaše, četiri komada likera "Jägermeister" od 0,7 l, jedan komad whiskey "Johnie F Red Label" od 0,7 l, jedan komad likera "Jägermeister Scharf Mule" od 0,7 l, vlasništvo "Spar Hrvatska" d.o.o., sa sjedištem u [adresa], sveukupne vrijednosti 143,67 eura,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).
Na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11, optuženi MV se osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
II./ Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Spar Hrvatska d.o.o., OIB: 46108893754, sa sjedištem u [adresa], se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
III./ Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snošenja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je MV za učin kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, na način opisan u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optužen i MV je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom, no da nije suglasan s predloženom kaznom niti s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom.
3. U svojoj obrani na raspravi optuženi MV je naveo da je točno da je počinio ovo kazneno djelo onako kako mu se to stavlja na teret, došao je tog dana u trgovinu Spar i uzeo ova alkoholna pića te pokušao izaći, zatekao ga je zaštitar. Zaštitar mu je tada uzeo te predmete i rekao da se makne i da više ne dolazi, zato i nije suglasan s imovinskopravnim zahtjevom jer su svi predmeti vraćeni. Istaknuo je da se kaje za sve što je počinio, to se više neće ponoviti, ima bolesnu majku, dijete mu je bolesno, supruga mu je na izdržavanju kazne u Požegi pa samo želi da se svi ti postupci završe.
4. Budući da je optuženi naveo da priznaje kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, sud je nakon priznanja, sukladno članku 417.a stavku 4. ZKP/08, izveo dokaze radi provjere je li priznanje optuženika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima te one dokaze koji se odnose na odluku o kazni.
4.1. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka razgledao i pročitao izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju V. Policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 12. svibnja 2023., popis otuđenih predmeta iz trgovine "Spar" od 12. svibnja 2023., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 15. svibnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 12. svibnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V. Policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke, broj:
511-19-31/3-K-148/23 od 12. svibnja 2023
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u vezu s obranom optuženika koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela i koje priznanje je sukladno izvedenim dokazima, ovaj sud je utvrdio da je optuženi MV počinio kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11, a koje kazneno djelo čini onaj tko tuđu pokretnu stvar oduzme s ciljem da je protupravno prisvoji, zbog čega ga je za isto i oglasio krivim. Navedeno kazneno djelo optuženi MV je počinio s oblikom krivnje, izravnom namjerom. Dakle, optuženi je za kazneno djelo kriv budući da je bio ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom i ne postoji nijedan ispričavajući razlog.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog MV odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne.
7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije MV za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 ovaj sud je imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu raniju osuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.
7.1. Olakotnom okolnošću na strani optuženika MV cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela te izraženo kajanje zbog počinjenog, čime je ubrzao kazneni postupak i doprinio smanjenju troškova istog .
7.2. Otegotnom okolnošću optuženom MV cijenjena je njegova ranije višestruka kaznena osuđivanost upravo zbog kaznenih djela imovinskog karaktera pa i imovinskih kaznenih djela s elementima nasilja. Naime, optuženi MV je pet puta osuđivan zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1, točke 1. KZ/11, jednom zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11 i jednom zbog kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. KZ/11. Pritom su mu izricane uvjetne, ali i bezuvjetne kazne zatvora, a koje u odnosu na njega očito nisu polučile specijalnopreventivni učinak.
7.3. Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju do tri godine, ovaj sud je optuženom MV za počinjeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a koju kaznu je državno odvjetništvo predložilo u optužnici. Sud je mišljenja da će se ovako izrečenom bezuvjetnom kaznom zatvora suda ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja, odnosno da će upravo ova bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
8. Budući da iz izvedenih dokaza proizlazi da su otuđeni predmeti vraćeni TD Spar Hrvatska d.o.o., odnosno da nema osnova za dosuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, sud je, na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Spar Hrvatska d.o.o. s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.
9. Optuženi MV je na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 u cijelosti oslobođen obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka budući da optuženik nema nikakva primanja, niti ima imovine u svom vlasništvu te se nalazi u Zatvoru u Zagrebu, slijedom čega sud smatra da bi plaćanje troškova od strane ovog optuženika ugrozilo njegovu egzistenciju.
U Zagrebu, 4. ožujka 2026.
Sudac:
Renata Miličević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1139/23, web servis
2. Optuženi MV - putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj Alan Muhvić Pintar, ekomunikacija
4. Oštećenik TD Spar Hrvatska d.o.o., eHP
