Poslovni broj: P-735/2023-19

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja odvjetnika Marka Drnasina iz Vinkovaca, Duga ulica 1, OIB: [osobni identifikacijski broj] i dr., zastupani po punomoćniku Hani Lukić Hob, odvjetnici iz Vinkovaca protiv tuženika RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Hrvoju Plavšiću, odvjetniku iz [adresa], radi isplate, 4. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti nakon okončanja postupka Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kis-DO-76/2024 ili do drugačije odluke suda.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika, radi isplate.

2. Tuženik je podnio protutužbu, također radi isplate.

3. U tužbi tužitelji navode da su tuženu zastupali u sporu protiv Hrvatskog ureda za osiguranje te da su istoj omaškom izvršili isplatu iznosa od 280.056,77 kuna koji iznos tužena odbija vratiti tužiteljima, dok u protutužbi tužena navodi da su joj tužitelji propustili isplatiti iznos od 49.774,21 eura ističući da je u tijeku kazneni postupak protiv I. – tužitelja te da je doneseno rješenje o provođenju istrage vezano uz ovaj spor i da je u tom postupku određeno financijsko-knjigovodstveno vještačenje na okolnost spornih uplata pa stoga predlaže da se u ovom postupku odredi prekid postupka do okončanja kaznenog postupka.

4. Prema ocjeni suda prijedlog tuženika za prekidom ovoga postupka je osnovan jer je svrsishodno da se ovaj postupak prekine do okončanja navedenog postupka.

5. Naime, sud u kaznenom postupku odlučuje u prethodnom pitanju u smislu odredbe čl. 12. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP-a) pa kako je parnični sud vezan za odluku kaznenog suda u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti počinitelja, to su ispunjene pretpostavke iz čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Vinkovcima, 4. ožujka 2026.

Sudac:

Marija Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. Zakona o parničnom postupku). Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Hrvoje Plavšić iz Vinkovaca, Duga ulica 10 – punomoćnik tuženika

2. Odvjetnica Hana Lukić Hob iz Vinkovaca, Bana J. Jelačića 12 – punomoćnik tužitelja