- 1 -              Gr 1 327/2023-2

Broj: Gr 1 327/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u izvanparničnom postupku predlagatelja R. Š., OIB: ..., iz G., S., protiv protustranke T. d.o.o., OIB ..., O., radi odluke o prigovoru protiv zaključka o glavnom upisu Financijske agencije, Službe upisa Zagreb od 30. siječnja 2023. pod poslovnim brojem 99-301/23, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1-115/2023-2 od 3. travnja 2023. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj R1-184/2023-2 od 18. listopada 2023., 2. studenoga 2023.

r i j e š i o  j e:

              Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1-115/2023-2 od 3. travnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalnoj službi u Samoboru. Pritom navodi da je predlagatelj 9. veljače 2023. izjavio prigovor protiv prijedloga za glavni upis koji je donijela Financijska agencija, Služba upisa, Upisničko mjesto Zagreb, dana 30. siječnja 2023. pod brojem 99-301/23-2, da je sukladno čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze. Također, sukladno čl. 43. st. 2. OZ sud provedbe ovrhe ovlašten je odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema ovom Zakonu odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka. Obzirom da iz prijedloga proizlazi da je rješenje o ovrsi donio Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, a gdje se nalazi i prebivalište predlagatelja, to je u konkretnom slučaju za odlučivanje o prijedlogu nadležan taj sud.

2. Općinski sud u Novom Zagrebu, dopisom poslovni broj R1-184/2023-2 od 18. listopada 2023. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je Općinski građanski sud u Zagrebu nadležan za postupanje u navedenom predmetu te da je taj sud propustio primijeniti odredbe Zakona o Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima („Narodne novine“ broj 121/05, dalje u tekstu: Zakon o Upisniku) a da je odredbom čl. 30. st. 1. navedenog zakona propisano da protiv zaključka o upisu zaključka kojim se odbacuje ili odbija zahtjev za upis i zaključka o plaćanju naknade, stranka odnosno sudionik može podnijeti prigovor. Na temelju odredbe čl. 30. st. 5. Zakona o Upisniku, o prigovoru protiv zaključka odlučuje općinski sud na čijem se području nalazi sjedište Službe upisa, a obzirom da se sjedište Službe upisa koja je donijela osporavani zaključak nalazi na adresi Ulica grada Vukovara 70, Zagreb, ocjena je suda da je na temelju čl. 30. st. 5. Zakona u Upisniku u vezi s čl. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22) za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Obzirom je u konkretnom slučaju stranka podnijela prigovor protiv zaključka Službe upisa FINA-e broj 99-301/23-2 kojim zaključkom je naložen predloženi glavni upis u ulošku glavne knjige br. 99-301/23, a koja Služba upisa se nalazi u Zagrebu na adresi Ulica grada Vukovara 70, to o prigovoru na temelju odredbe čl. 30. st. 5. Zakona o Upisniku u vezi s čl. 2. točka XV. podstavak 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova odlučuje Općinski građanski sud u Zagrebu.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19 i 80/22) odlučeno je kao u izreci.

                                              Zagreb, 2. studenog 2023.

                                                                                                                Sudac:                                                                                     

                                                                                                                   dr. sc. Jadranko Jug, v.r.