REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-615/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TO, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-5/5396, Urbroj: 511-02-08-26-1 od 03. ožujka 2026., dana 04. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin T i H, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio magistar informatike, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1277/2025, pravomoćna 27. prosinca 2025. radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 900,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca
k r i v j e
I. što je okrivljeni HO dana 03. ožujka 2026. u 12,30 sati u mjestu Garešnica, Matije Gupca 23, prilikom nadzora prometa zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „Opel“, sive boje s efektom, registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu na cesti a izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno je kako isti upravlja navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je na temelju presude Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1277/2025-6 izdanog 09. prosinca 2025. izrečena zaštitna mjera „Zabrana upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca“ s početkom od dana 23. siječnja 2026. do 15. ožujka 2026. s datumom pravomoćnosti od dana 27. prosinca 2025. te datumom izvršnosti s danom 23. siječnja 2026.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 03. ožujka 2026. od 12,33 sati do 04. ožujka 2026. do 08,00 sati kao 79,64 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u što mu se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Garešnica podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika TO radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 03. ožujka 2026. godine, u 12,30 sati, u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom marke „Opel“, sive boje s efektom, registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu na cesti, za vrijeme dok mu je na temelju presude Općinskog suda u Bjelovaru izrečena zaštitna mjera „Zabrana upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca“, dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, svjestan je da je pogriješio, napominje da je upravljao vozilom jer je išao kod fizijatra na pregled zbog bolova u ramenu koji su trajali od vikenda. Naime, zvao je tetku koja je rekla da će doći po njega, time da je liječnica rekla da ga može primiti samo jučer odnosno dana 03. ožujka 2026. oko 12,00 sati, kasnije ga je tetka nazvala govoreći da ne može otići sa posla radi čega je okrivljeni sjeo u vozilo i nesmotreno odlučio upravljati vozilom kako bi otišao liječniku.
3. Uvidom u presudu ovoga suda broj Pp-1277/2025 proizlazi da je prema okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca dok iz Potvrde o pravomoćnosti/ovršnosti proizlazi da je odluka pravomoćna s danom 27. prosinca 2025. i izvršna dana 23. siječnja 2026.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i odluke ovoga suda broj Pp-1277/2025.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 03. ožujka 2026. od 12,33 sati do 04. ožujka 2026. do 08,00 sati kao 79,64 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.240,36 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec u što mu se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 04. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. IO, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
