Republika Hrvatska

P Ob-547/2025-7

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u parničnom postupku tužiteljice ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Saši Pufler, odvjetnici u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. BR, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po posebnoj skrbnici GR, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 10. veljače 2026. godine u prisutnosti tužiteljice i posebne skrbnice, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika i njegove punomoćnice koja presuda je objavljena dana 4. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Tužiteljica ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ostvarivat će u potpunosti samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. djetetom BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a koja je zajedničko dijete tužiteljice ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Tužiteljica tvrdi kako je presudom Općinskog suda u Valpovu dana 26. lipnja 2012. broj P Ob-79/12-15 utvrđeno da je tuženik otac mlt. BR rođene **.**.2011. Ističe da tuženik nije sudjelovao u životu djeteta, osim što je plaćao uzdržavanje, nikada nije vidio dijete niti ostvario kontakt. Kako ona vodi isključivu brigu o djetetu, predlaže donošenje presude kao u izreci.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu učinio nespornim da tužiteljica samostalno brine o djetetu te da smatra kako je tužbeni zahtjev osnovan.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta imenovana joj je posebna skrbnica GR rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Miholjac od 8. prosinca 2025. koja je podržala sporazum roditelja.

4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Valpovu broj P-79/12, izvješće o provedenom obveznom savjetovanju i ostalu dokumentaciju u spisu. Stranke nisu saslušane budući da su o spornom pitanju postigle sporazum pa bi provođenje daljnjih dokaza odugovlačilo postupak.

5. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju od 11. rujna 2025. je utvrđeno kako stranke u tom postupku nisu postigle sporazum.

6. Presudom Općinskog suda u Valpovu broj P Ob-79/12-15 je utvrđeno da je tuženik otac mlt. BR rođene **.**.2011. koju je rodila tužiteljica ŽR te je ujedno ocu naloženo da doprinosi za uzdržavanje djeteta.

7. S obzirom na to da među strankama nije sporno da isključivo majka brine o djetetu, dok otac ne ostvaruje kontakt i ne ostvaruje osobne odnose, već je njegova uloga svedena samo na doprinos uzdržavanju, sud je ocijenio kako je sporazum roditelja u interesu i za dobrobit mlt. djeteta te u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420. u vezi čl. 105. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ) imajući u vidu kako je sam tuženik naveo da smatra tužbeni zahtjev osnovanim.

8. Kako stranke nisu potraživale trošak postupka, sud o istom nije niti odlučivao.

Osijek, 4. ožujka 2026.

SUTKINJA

VANDA HORVAT

Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužiteljici

2. Tuženiku

3. Posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Donji Miholjac