REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8
Poslovni broj: P Ob-304/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Katarina Jukić Jakopič, odvjetnica u Puli, protiv tuženika SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Nataša Glavaš, odvjetnica u Puli, radi razvoda braka bez djece, nakon glavne, usmene i tajne rasprave, održane i zaključene 3. ožujka 2026., u nazočnosti punomoćnice tužitelja i punomoćnice tuženika te tužiteljice osobno, 4. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak koji je sklopljen 7. prosinca 2024. u Puli, između tužitelja ČD (ranije Č), OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika SD, OIB [osobni identifikacijski broj], koji brak je upisan pod rednim brojem 00291 za 2024. godinu za matično područje Pula-Pola.
II. Nalaže se tuženiku SD, OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužiteljici ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], parnične troškove u iznosu od 400 eura (slovima: četiristotineeurainulacenta) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi sa su ona i tuženik sklopili brak dana 7. prosinca 2024. u Puli, koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Pula-Pola, pod rednim brojem 00291 za 2024. godinu. Nadalje navodi, da uslijed nepomirljivih razlika bračnih drugova, neprihvatljivog postupanja tuženika prema njoj, da je bračna zajednica prestala postojati te da je tužiteljica odselila s adrese posljednjeg zajedničkog prebivališta te da daljnji zajednički život više nije moguć. Predlaže sudu donijeti odluku da se navedeni brak stranaka razvodi.
2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da nije suglasan s tužbenim zahtjevom tužiteljice te da osporava navod tužiteljice da daljnji zajednički život više nije moguć te da predlaže da sud odbije tužbeni zahtjev.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u vjenčani list stranaka te je saslušao tužiteljicu.
4. Uvidom u vjenčani list utvrđeno je da je brak stranaka sklopljen 7. prosinca 2024. u Puli, koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Pula-Pola, pod rednim brojem 00291 za 2024. godinu.
5. Iz iskaza tužiteljice proizlazi utvrđeno je da je prekid bračne zajednice nastupio u kolovozu 2025. Tužiteljica je navela da je od prosinca 2024. živjela s tuženikom i njegovom obitelji. Istaknula je da su često nasilno postupali prema njoj te da se u kolovozu 2025. odselila kada je odlučila da navedeno više neće trpjeti. U odnosu na susrete s tuženikom, navela je da ga je od tada viđala samo u sudskim postupcima te da ne komuniciraju.
6. U odnosu na iskaz tuženika, navedeni nije pristupio na ročište održano 3. ožujka 2026, određeno radi saslušanja tužiteljice i tuženika, a niti je predlagao po punomoćnici odgodu predmetnog ročišta radi njegovog saslušanja.
7. Sukladno članku 51. stavku 1. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 – ObZ) sud će razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
8. Prema ocjeni suda, brak u pravilu postaje neodrživ ako između supružnika nije uspostavljen odnos privrženosti ili ako su tijekom zajedničkog života bračni drugovi izgubili sposobnost održavanja skladnih bračnih odnosa. Obiteljski zakon omogućuje bračnom drugu koji nije zadovoljan stanjem u braku, tužbom tražiti razvod braka, a tužitelja ne obvezuje da pobliže odredi ili objasni uzroke koji su doveli do toga da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
9. U konkretnom slučaju, a na temelju iskaza tužiteljice, a i izjave tuženika da ne spori da je podnesena kaznena prijava protiv njega od strane tužiteljice, sud je utvrdio objektivnu činjenicu teške i trajne poremećenosti bračnih odnosa, koja se očituje u tome da bračna zajednica između stranaka više ne egzistira. Naime, stranke više ne žive zajedno što nije sporno niti tuženik navedeno osporava, nemaju uspostavljenu obiteljsku niti ekonomsku zajednicu, a među njima nema obostrane emotivne privrženosti i sklada. Nadalje, između stranaka ne postoji komunikacija, a prema ocjeni ovog suda brak postoje neodrživ ukoliko je utvrđeno nepostojanje svih prethodno navedenih elemenata koji čine sastavnice braka. Bračnu zajednicu je nemoguće održati bez obostrane želje i volje bračnih drugova, pa već samim time što jedan bračni drug, u ovom slučaju tužiteljica, odbija bilo kakav kontakt i želju za održavanjem bračne zajednice, ukazuje na tešku i trajnu poremećenost bračnih odnosa, bez obzira što tuženik nije suglasan s navedenim.
10. Dakle,, sud zaključuje da nastavak braka nije moguć. Sama činjenica da se tuženik tome protivi, u ovakvim okolnostima nije od značaja, jer u slučaju ispunjenja pretpostavki za razvod, protivljenje jednog od bračnih drugova razvodu braka, nije razlog za održavanje braka.
11. S obzirom na to da je tijekom postupka utvrđena objektivna činjenica trajne i teške poremećenosti bračnih odnosa, valjalo je primjenom odredbe članka 51. stavka 2. ObZ-a, odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.
12. Odluku o troškovima (toč. II. izreke) sud je donio primjenom članka 366. stavka 1. ObZ vodeći računa o tome da stranke nisu sporazumno zahtijevale razvod braka već je tužiteljica, kako bi se brak razveo, morala podnijeti predmetnu tužbu kojoj se tuženik protivio. Stoga je sud naložio tuženiku platiti troškove zastupanja tužiteljice po punomoćniku odvjetniku i to jednokratne naknade u iznosu od 200 bodova (Tbr. 7/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/12, 103/14, 118/14 i 126/22).
U Puli, 4. ožujka 2026.
S u d a c:
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana objave presude odnosno, ako stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, od dana primitka pisanog otpravka presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku po pun.
3. Matičnom uredu Pula-Pola
