Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-877/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene EP, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 15. prosinca 2025., broj KO-DO-860/2025., dana 4. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljena EP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći E i I r. Ć, rođena **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju ekonomistica, zaposlena s plaćom od oko 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, neudata, bez djece, vlasnica obiteljske kuće, neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je:
dana 25. studenoga 2021. u Osijeku, u namjeri da dođe do novca, putem Interneta, sa trgovačkim društvom Brza kuna d.o.o. Osijek sklopila ugovor o zajmu broj 028-2021 na novčani iznos od 5.470,00 kuna s rokom vraćanja od 15 dana neistinito predočavajući ovlaštenom djelatniku društva da će u dogovorenom roku novac vratiti, pa kada je ovlaštena osoba trgovačkog društva u to povjerovala, u ime navedenog trgovačkog društva odobrila je isplatu traženih novčanih sredstava na račun okr. EP, a koji iznos zajma prema unaprijed stvorenoj namjeri okrivljena nije vratila čime je oštetila trgovačko društvo Brza kuna d.o.o. Osijek za 5.470,00 kuna, odnosno za 725,99 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11. okrivljena EP se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj EP se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Brza kuna d.o.o. za trgovinu i usluge Osijek, Kardinala Alojzija Stepinca 19, OIB 95370776339, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 725,99 EUR (sedamstodvadesetpeteura i devedesetdevetcenti) te se nalaže okrivljenoj EP da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Brza kuna d.o.o. Osijek, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeno trgovačko društvo Brza kuna d.o.o. Osijek upućuje u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj EP da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 15. prosinca 2025., broj KO-DO-860/2025., optužena je EP zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljena EP za navedeno kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11. proglasi krivom i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: ugovor o zajmu broj 028-2021 od 25. studenog 2021., preslika izvoda novčane transakcije na račun okrivljene EP, prijedlog za ovrhu protiv ovršenika EP, zahtjev za naplatu od 28. lipnja 2024., potvrda FINA-e o redoslijedu osnove za plaćanja za okrivljenu EP, zapisnik o ispitivanju osumnjičene EP u policiji sa snimkom od 24. studenog 2025. godine s DVD snimkom i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenu EP.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenici izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Brza kuna d.o.o. Osijek dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 725,99 EUR za koji je, prema navodima iz optužnice, oštećeno počinjenjem predmetnog kaznenog djela, te je naloženo okrivljenici da plati navedeni novčani iznos oštećenom trgovačkom društvu Brza kuna d.o.o. Osijek i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva (do iznosa od 729,98 EUR) oštećeno trgovačko društvo Brza kuna d.o.o. Osijek upućeno u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljenici je naloženo je da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 4. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-860/2025.
2. Okrivljena EP
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeno trgovačko društvo Brza Kuna d.o.o. Osijek
