Poslovni broj: Ovr-767/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB 57509775367, znak: BK 126344 zastupan Odvjetničkom društvu Buterin & partneri, d.o.o. Zagreb, protiv protivnika osiguranja MI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine na nekretnini, dana 4. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem ovršne isprave i to: pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi posl.br. Ovrv- 170/08 od 24.11.2008. donesenim od strane javnog bilježnika Jasne Matačić iz Splita, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od EUR 3.934,88 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na predmetni iznos od 03.04.2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od EUR ......... zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja u korist predlagatelja osiguranja i to na nekretninama upisanim u:

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na kčbr. [katastarska čestica] oranica Grajenčec od 856 m2, kčbr. [katastarska čestica] vinograd pod M od 525 m2 i kčbr. [katastarska čestica] oranica pod M od 532 m2, upisano u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić, uz zabilježbu ovršivosti osiguranih tražbina.

II. Provedbu ove mjere osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja uz zabilježbu ovršivosti osiguranih tražbina u zemljišnim knjigama provest će Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić.

II. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Zaprešiću izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od od 292,90 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 2. travnja 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci. Predlagatelj je u prijedlogu naveo kako se radi o nekretninama upisanim u z. k. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Premet je dodijeljen u rad referadi ovog suca Naredbom SU od 12. veljače 2026.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci. Sud je bez poziva predlagatelja na usklađenje prijedloga s BZP-om ispravno naznačio z.k.uložak u koji su nekretnine prenesene.

3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 14. ovršnog zakona priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje s pdv-om u iznosu od 250,00 EUR, (Tbr.11.1 OT), te na ime sudske pristojbe na prijedlog.i rješenje o osiguranju, u iznosu od 42,90 EUR u skladu s odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (narodne novine br. 53/19).

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru, dana 4. ožujka 2026. godine

Sudac:

Dijana Vrkljan

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 4 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Dna:

1. predlagatelj osiguranja po punomoćniku

2. protivniku osiguranja

3. z. k. odjel Zaprešić