Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-12/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović kao sucu pojedincu u parničnom postupku tužitelja KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupan po punomoćnicima iz OD Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženice ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Nataliji Kriković, odvjetnici iz Čakovca, radi razvoda braka, izvan ročišta, 4. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovaj parnični postupak.

II. Smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti sukladno odredbama čl. 453. do 469. Obiteljskog zakon pred ovim sudom.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka. U tužbi navodi kako su stranke sklopile brak 17. kolovoza 2007. u kojem braku je rođeno troje djece, mlt. HĆ, rođena **.**.2008., mlt. ĐĆ, rođena **.**.2011. i mlt. MĆ, rođen **.**.2014. Navodi kako su odnosi između bračnih drugova teško i trajno poremećeni te želi da sud razvede brak stranaka. Navodi da su sastavili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji dostavlja u prilogu.

2. Podneskom od 4. veljače 2026. tuženica obavještava sud da želi da se brak sporazumno razvede te da se tužba smatra sporazumnim prijedlogom za razvod braka te da se potvrdi plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. listopada 2025.

3. Člankom 369. st.3. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.

4. Kako su stranke u konkretnom slučaju izričito navele kako žele da se njihov brak sporazumno razvede te su u skladu s tim i sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. djecu, to je valjalo, a sukladno čl. 19. st.1. Zakon o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP) kojim je propisano da će sud obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka, u svezi s čl.346. ObZ, obustaviti ovaj parnični postupak te nastaviti isti prema odredbama čl. 453. do 470. ObZ-a.

5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 4. ožujka 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. KĆ, [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupan po punomoćnicima iz OD Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d. iz Zagreba

2. ŠĆ, [adresa], zastupana po punomoćnici Nataliji Kriković, odvjetnici iz Čakovca