REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1480/25-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava iz Zagreba, Dubrava 49, OIB 52966791065, protiv protustranke MK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ĐK, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, 4. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I MK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961. u [adresa], BiH, od oca M i majke Đ, iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:
– samostalno raspolaganje novcem, imovinom,
– davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),
– zaključivanje pravnih poslova,
– u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja.
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava, kao predlagatelj, podnio je sudu prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba starije životne dobi i trajnih zdravstvenih oštećenja. U nalazu nadležnog psihijatra navodi se da se radi o osobi s psihoorganskim promjenama te da se preporučuje postupak za procjenu poslovne sposobnosti pacijentice. Protustranka je nepokretna, kreće se uz pomoć invalidskih kolica. U razgovoru s psihijatrom iznosi nepovezane odgovore, površno je osobno orijentirana te je prostorno i vremenski neorijentirana. Zbrinuta je u okviru obitelji te o istoj brine suprug Č, uz pomoć sestre i njihovo odrasle djece. S obzirom da je protustranka osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u mogućnosti adekvatno štititi svoja prava i interese te brinuti o svojim pravima i obvezama, predlaže sudu protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu u pogledu nadzora nad redovitim i bolničkim liječenjem, za donošenje odluka o smještaju, za zastupanje pred državnim i javnim tijelima, za poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, za raspolaganje imovinom uključujući i redovna mjesečna primanja.
2. Posebna skrbnica protustranke, opreza radi, protivi se prijedlogu predlagatelja.
3. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr. med., specijalist psihijatar (list 58-60), izvršen je uvid u spisu priležeću dokumentaciju te je proveden i dokaz saslušanjem protustranke (list 55).
4. Iz iskaza protustranke sud je utvrdio da ne zna koliko ima godina, da na pitanje gdje živi navodi da je uvijek živjela s roditeljima, na upit tko je prisutan suprug ne zna tko je on.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordana Makarića sud je utvrdio kako vještak, na temelju analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se kod protustranke radi o Organskom psihosindromu (F06.9), kao posljedica moždane kome (2009.) uz tetraparezu. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška kognitivna redukcija, kao i tetrapareza, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke onemogućuje istoj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem osobnih opažanja, ispitivanja i pregleda protustranke, na koje niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi.
7. Sud je uzeo u obzir sve činjenice i okolnosti ovog slučaja, te je savjesno i brižljivo ocijenio sve provedene dokaze i rezultate cjelokupnog dokaznog postupka, te je tako utvrdio da je protustranka osoba čije stanje odgovara organskom psihosindromu, kao posljedica moždane kome (2009.), uz tetraparezu, slijedom čega nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te može ugroziti prava i interese drugih ljudi.
8. Na osnovu nalaza i mišljenja vještaka, neposrednog zapažanja suda prilikom saslušanja protustranke, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, slijedom čega je istu valjalo djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – dalje ObZ), za konkretno određene radnje i poslove kako je navedeno u točki I izreke rješenja.
9. Na temelju odredbe čl. 501. st. 2. ObZ-a riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu 4. ožujka 2026.
Sudac
Nataša Marahovec Kantarević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda pisanim putem u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno, e-komunikacije.
DN-a:
1. Predlagatelju klasa: 552-02/24-21/30 uz podnesak od 11.12.2025.
2. Posebnom skrbniku protustranke
3. Protustranci
PO PRAVOMOĆNOSTI:
4. Predlagatelju uz klauzulu
5. Za očevidnik uz klauzulu
