REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, 21000 Split
Pr-294/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Kliničkog bolničkog centra Split, OIB: 51401063283, Spinčićeva 1, 21000 Split, protiv tužene-protutužiteljice HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, radi isplate, dana 4. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika koji glasi:
"Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznose isplaćene na ime troškova prijevoza za mjesece kada je tužena pretežito bila na godišnjem odmoru sukladno provedenom financijskom vještačenju, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od dana isplate po stopi koja se do 31.12.2022. godine obračunava za svako polugodište uvećanjem kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. godine do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena."
II/ Nalaže se tužitelju-protutuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tuženoj-protutužiteljici parnični trošak u iznosu od 187,50 EUR zajedno s pripadajućim kamatama koje teku od donošenja odluke do konačne isplate i to isplatom na račun punomoćnice tužene-protutužiteljice odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1.Dana 5. rujna 2023. godine podnesena je protutužba u predmetu koji se vodi pod brojem Pr-343/2023, a u kojem je sud odredio da će se u pogledu protutužbe formirati poseban spis, a koji je formiran pod posl.br. Pr-294/2025.
2.Tužitelj-protutuženik je podneskom od 10. rujna 2025. istakao da se odriče protutužbenog zahtjeva.
3. Temeljem članka 331.a stavka 1. ZPP-a, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), a temeljem stavka 2. istog članka, za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
4. Obzirom da nije dvojbeno da se tužitelj-protutuženik podneskom od 10. rujna 2025. odrekao tužbenog zahtjeva, sud je donio presudu na temelju odricanja kojom u cijelosti odbija tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika te je radi navedenog odlučeno kao pod toč. I/ izreke ove presude.
5. U podnesku od 4. ožujka 2025. tužena-protutužiteljica je zatražila naknadu parničnih troškova. Obzirom da se tužitelj-protutuženika odrekao tužbenog zahtjeva, a temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Tuženu-protutužiteljicu kao opravdani, a sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) pripada zatraženi trošak sastava podneska od 8.09.2023. u iznosu od 25 bodova; zastupanja na ročištu od 24.02.2025. u iznosu od 25 bodova; sastava podneska od 04.03.2025. u iznosu od 25 bodova, što ukupno iznosi 75 bodova, a što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 150,00 eura, te što uz dodatak od 25% PDV-a u iznosu od 37,50 eura ukupno iznosi 187,50 eura, a koji iznos troškova postupka je tužitelj-protutuženik dužan isplatiti tuženoj-protutužiteljici i to na račun punomoćnika tužene-protutužiteljice, a kako je i odlučeno u toč. II/ izreke ove presude.
Split, 4. ožujka 2026.
Sudac
Eneja Stejskal Kanazir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zato što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.
Dna:
-tužitelju-protutuženiku
-pun. tužene-protutužiteljice
-u spis
