Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-18380/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆV, okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split pod klasom: 211-07/25-5/32179 od 5. prosinca 2025., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07.,39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 4. ožujka 2026. izdaje,
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljeni ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je:
5. prosinca 2025. u 20:30 sati u Splitu, u Ulici Domagojeva obala, neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge konoplja - cannabis sativa L (marihuana) s više od 0,3% THC-a, ukupne težine 1,1 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.), odnosno navedenu drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:
- 1 (jedan) pvc smotuljak sa sadržajem droge konoplja cannabis sativa L (marihuana) s više od 0,3 % THC-a, ukupne težine 1,1 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 5. prosinca 2025., bez naknade.
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove odluke.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,63 eura (dvadeset šest eura i šezdeset tri centa), od čega na temelju članka 138. stavak 2. točka 2. citiranog Zakona trošak uporabe preliminarnog testa na droge u iznosu 6,63 eura (šest eura i šezdeset tri centa) i na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split, pod uvodno citiranim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog ĆV, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je pregledao dokaze u spisu te je utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanjem prekršajnog naloga protiv okrivljenika.
3. Naime, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01656924 od 5. prosinca 2025., službene zabilješke Postaje pomorske policije Split od 5. prosinca 2025. te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete materije od 5. prosinca 2025. proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i postupanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Sukladno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, marihuana-konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.
5. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.
6. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na zakonu, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te izbjegavanju daljnjih troškova.
6.1. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, kažnjen je ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, a s obzirom da se u spisu nema podataka o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika i koja novčana kazna se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.
7. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Budući da je člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droge iz članka 54. - 63. ovog Zakona oduzeti, Sud je na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzeo predmetnu drogu od okrivljenika te će se droga po pravomoćnosti ove odluke uništiti. Sud smatra kako je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi kao i iz moralnih razloga jer uvijek postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
9. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. istog Zakona troškove tužitelja nastale uporabom preliminarnog testa na droge u iznosu 6,63 eura, sukladno priloženoj specifikaciji troškova i na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 20,00 eura, a koji su na temelju članka 138. stavak 3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 4. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen, i to novčanom od 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
Dostaviti:
Okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.