REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4496/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika KĆ i ZĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, 114/22), za koji se terete optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/26970 od dana 12. listopada 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 04. ožujka 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Prvo okrivljenik PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KĆ i K, rođen **.**.1977. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac šestero djece, po zanimanju šumski radnik, sjekač, zaposlen, imovinsko stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,

II Drugo okrivljena ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći EĆ, rođena **.**.1986. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, udana, majka šestero djece, po zanimanju trgovac, zaposlena, porodiljni dopust, imovinsko stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,

oslobađaju se optužbe

da bi dana 12. listopada 2025. god. u vremenu od 15,45 do 16,30 sati, u [adresa], nasilnički se ponašali u obitelji jedan naspram drugoga, u nazočnosti malodobne djece GĆ (2021.), BĆ (2016.), ŽĆ (2024.) i KĆ (2023.), na način da je PĆ ispred stambene zgrade u kojoj žive, vikao na suprugu ZĆ riječima: "kurvo, gamad, kopile, marš u pičku materiju", a potom nakon što su ušli u stan, u dnevnom boravku, na kauču, nagnuo se nad ZĆ te je svojim čelom udario u njeno čelo i uhvatio je desnom rukom za lice te ZĆ vrijeđala supruga KĆ prilikom telefonskog razgovora pogrdnim riječima: "jebem ti mrtvu mater, jebem ti mrtve materine kosti, ustašo, četnik, zapamtit ćeš ti mene šiptaru jedan, stoko jedna dao bog da crko" te u dvorištu stambene zgrade vrijeđala KĆ riječima: "šta hoćeš kurviš jedan, kurvaš se po cijele dane, kupi svoje prnje i odi onoj svojoj kurvetini dole", čime su jedan naspram drugoga prouzročili povredu dostojanstva i uznemirenost,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 28. listopada 2025. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika KĆ i ZĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 04. ožujka 2026. god. održana je glavna rasprava na koju su pristupili okrivljenik PĆ i okrivljena ZĆ, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.

Okrivljenik PĆ je iskazao da su tog poslijepodneva bili ispred kuće sa djecom i došlo je do svađe gdje je on nju vrijeđao navedenim riječima, da je kurva, da je kopile, da ide u pičku materinu, a isto tako je u svađi i ona njega vrijeđala da mu jebe mrtvu mater, da je stoka, da bog da crko itd. Ušli su u stan, sjela je na kauč, a on se nagnuo nad nju i udarili su se glavama na način da je on krenuo prema njoj i ona krenula prema njemu. I dalje žive zajedno u braku iako je on imao namjeru pokrenuti razvod braka, ali još uvijek pokušava spasiti brak.

Okrivljena ZĆ je iskazala da je tog poslijepodneva, ispred kuće, došlo do međusobne svađe te je ona njemu govorila ružne pogrdne riječi, a i on njoj. Bila su prisutna i djeca. Misli da su drugačije mogli riješiti taj problem, a ona je bila ljuta jer je popodne bio sa bivšom suprugom i djecom. U stanu su se i udarili glavama. Smatra da nije trebalo doći do ovog postupka i da su mogli sami riješiti probleme. I dalje žive zajedno u bračnoj zajednici.

U dokaznom postupku, čitane su Naredbe o određivanju mjere opreza međusobne zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze u trajanju od 8 dana.

U završnoj riječi, okrivljenik PĆ je iskazao da mu je žao što je došlo do te obične svađe i koja se mogla i na drugi način riješiti. I dalje su zajedno i nije bio posebno uznemiren njezinim riječima, jer je i on njoj upućivao ružne riječi.

U završnoj riječi, okrivljena ZĆ je iskazala da joj je žao što je došlo do te obične svađe i koja se mogla i na drugi način riješiti. I dalje su zajedno i nije bila posebno uznemirena njegovim riječima, jer je i ona njemu upućivala ružne riječi.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka te ocjenjujući obrane okrivljenika, sud je našao da nema dokaza da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koji se optužuju. Naime, nedvojbeno je da je došlo do međusobne svađe i vrijeđanja odnosno psihičkog nasilja, koju je sud okarakterizirao kao običnu svađu te primjenio institut beznačajnog prekršaja ocjenivši da je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan, cjenivši pritom okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te cijeneći činjenicu da su sada u dobrim obiteljskim odnosima te da su riješili sve nesporazume, ne postoji potreba da počinitelji budu kažnjeni.

Sud je događaj okarakterizirao kao običnu svađu primjenjujući odredbe čl. 24. a Prekršajnog zakona.

4.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 04. ožujka 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenicima

2. Ovlaštenom tužitelju