REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-254/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Broj: 211-07/26-2/7621 od 21.veljače 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ) dana 4. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se pobijani Obavezni prekršajni nalog PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Broj: 211-07/26-2/7621 od 21. veljače 2026.

p r e i n a č u j e

u odluci o kazni na način da se za prekršaj iz čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje: ZSPC ), kažnjivog po čl. 54. st. 3. ZSPC-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljenom izreče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti troškove u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obaveze da naknadi trošak postupka iz čl. 138. čl. 2. toč. 3 b PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče pod gore navedenim brojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CŠ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 3. ZSPC-a, kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i obveza plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, iz čijeg sadržaja u bitnom proizlazi da istom prigovara zbog visine izrečene novčane kazne.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je utvrđeno da je za navedeni prekršaj iz članka 54. stavak 1. stavkom 3. istog članka ZSPC-a propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, koja je okrivljeniku izrečena u skladu sa zakonskim propisima.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izostanak štetnih posljedica, da iz potvrde Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije ranije kažnjavan, te uzimajući u obzir navode iz njegovog prigovora, po mišljenju ovog Suda navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni, te je okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima te Sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

6. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

7. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 4. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Presuda se dostavlja PU Dubrovačko - neretvanska, Policijska postaja Ploče u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.