REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-1845/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RE zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/25-2/12555, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 12. ožujka 2025., dana 4. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/25-2/12555, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 12. ožujka 2025.

i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: RE rođen **.**.1981. u [adresa], s

prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

što je dana 06.09.2024. godine u 19:30 sati u mjestu Glavina Donja, općina [adresa], isti kao vlasnik vozila dao na upravljanje osobno prijevozno sredstvo (romobil s električnim pogonom) NE (2012) za kojeg je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom prilikom čega je NE s istim vozilom doživio prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozlijede,

čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 6. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/25-2/12555, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 12. ožujka 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i obveza plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je predmet na temelju članka 243. stavka 1. PZ-a dostavljen mjesno i stvarno nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj.

3. Na temelju članka 11. stavka 2. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24.), predmet je, rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj 31 Su-690/2025-2 od 1. srpnja 2025., ustupljen ovom Sudu.

4. Ovaj je Sud pobijani obavezni prekršajni naloga rješenjem stavio izvan snage, sukladno članku 238. stavku 9. PZ-a te je utvrdio da postupanje okrivljenika na način kako je to činjenično opisano u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga ne predstavlja prekršaj budući da ne sadrži činjenični opis koji se može podvesti pod odredbe članka 229. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Okrivljeniku se na teret stavlja da je kao vlasnik vozila dao na upravljanje osobno prijevozno sredstvo (romobil s električnim pogonom) NE (2012) za kojeg je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom.

6. Člankom 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajući kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozača dozvola oduzeta ili ukinuta) osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom. Stavkom 6. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovog članka.

7. Dakle, inkriminirano djelo prekršaja prema zakonskom opisu djela čini vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. članka 299. ZSPC-a.

8. U činjeničnom opisu djela osoba kojoj je vozilo dano na upravljanje je opisana kao maloljetnik NE rođen 2012. Međutim, ovako konkretizirana osoba kojom je dano vozilo na upravljanje nije obuhvaćena odredbom članka 229. stavka 2. ZSPC-a, s obzirom da citirana odredba jasno i nedvosmisleno navodi koje bi to bile osobe kojima vlasnik vozila, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, a za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom, ne smije dati vozilo na upravljanje, a što osoba kako je opisana u predmetnom optužnom aktu to nije.

9. S obzirom na navedeno Sud je na temelju članka 161. stavka 6. PZ-a okrivljenika oslobodio od optužbe za ovaj prekršaj, a kako je to navedeno u izreci presude, Budući da činjenični opis djela u odnosu na osobu kojoj je vozilo dano na upravljanje na način kako je činjenično opisano po propisu nije prekršaj.

10. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a.

Metković, 4. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda.

DNA:

1. Okrivljenik: RE, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja granične policije Imotski, Put Gaja 2a