Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Trg bana Josipa Jelačića 5

44400 Glina

Poslovni broj: P-376/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše u pravnoj stvari tužitelja PD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Karaturović, odvjetniku iz Gline, protiv I. tuženika HD iz [adresa], II. tuženika ZD iz [adresa], III. tuženika MD iz [adresa], IV. tuženika ŽD iz [adresa], V. tuženika VD iz [adresa], zastupani po privremenom zastupniku Kseniji Somić Kaurić, odvjetniku iz Gline, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninini, dana 4. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj PD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine označene kao kat. čestica broj [katastarska čestica]/2K kuća i kuća P površine 700 m[2] (kuća P površine 304 m i kuća P površine 396 m[2] ) koja je upisana u zk ulošku broj [broj ZK uloška] zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] slijedom čega su tuženici 1. HD, Topolovac, 2. ZD, Topolovac, 3. MD, H, 4. ŽD, [adresa], i 5. OD, [adresa], dužni trpjeti da tužitelj temeljem ove presude i nakon nastupa njene pravomoćnosti izvrši uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na svoje ime i u svoju korist.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelji podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Glini 4. ožujka 2026.

Sudac

Zoran Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po privremenom zastupniku