Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-162/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Goranu Škugoru, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika IR, Općinski građanski sud u Zagrebu, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-609/2025-9 od 22. siječnja 2026., 4. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja HR te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-609/2025-9 od 22. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužitelj ne navodeći određeno zakonom predviđene razloge za žalbu niti svoje razloge za žalbu u pogledu sadržaja pobijanog rješenja na bilo koji način obrazlaže.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz stanja spisa proizlazi kako je prvostupanjski sud rješenjem od 22. srpnja 2025. pozvao tužitelja da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni tužbu od 17. ožujka 2025. U istom rješenju tužitelj je upozoren kako će se ukoliko ne postupi po rješenju suda i ispravi tužbu u roku i na način kako mu je to naloženo, smatrati da je tužba povučena.

5. Iz stanja spisa nadalje proizlazi kako tužitelj u određenom mu roku nije postupio po rješenju suda.

6. Slijedom navedenog, a kako tužitelj nije ispravio tužbu u skladu s rješenjem prvostupanjskog suda od 22. srpnja 2025., to je pravilnom primjenom odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP), prvostupanjski sud pravilno utvrdio da se tužba smatra povučenom.

7. Kako je utvrđeno da prvostupanjsko rješenje nema nedostataka te se može ispitati, te ima navedene jasne razloge o odlučnim činjenicama, radi čega nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje drugostupanjski sud temeljem čl. 365. st. 2. ZPP mora paziti po službenoj dužnosti, te kako je materijalno pravo pravilno primijenjeno, žalba tužitelja je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano rješenje prvostupanjskog suda.

U Velikoj Gorici 4. ožujka 2026.

Sudac

Goran Škugor