REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-98/2024-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež po sucu za mladež Iki Peranović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LJ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 144/22 – dalje u tekstu: KZ/11), te tri kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KOz-DO-239/2023 od 28. prosinca 2023., na raspravi dana 4. ožujka 2026. održanoj u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Gabrijele Adamović, okrivljenog LJ i branitelja okrivljenog odvjetnika Miljenka Puškara te postavljenog opunomoćenika oštećene djece AJ, dana 4. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TJ i L, rođene A, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez obrazovanja, sa završenom osnovnom školom, završen tečaj za strojara, zaposlen u „Komunalno Zabok“ s primanjima od 850,00 eura mjesečno, oženjen sa oštećenom ŠJ, otac troje djece u dobi od 18, 19 i 14 godina, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, nesuđivan
k r i v j e
što je:
- u razdoblju od neutvrđenog dana početkom 2020. do 19. svibnja 2023., u [adresa], kao otac TJ, rođenog **.**.2007., ĐJ, rođenog **.**.2008., i LJI, rođene **.**.2011., te kao suprug ŠJ u nakani da svoju suprugu ŠJ ustraši, omalovaži te joj nanese fizičku i psihičku bol protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), te istodobno pristajući ugroziti psihofizički razvoj svoje maloljetne djece, u alkoholiziranom stanju u koje se svakodnevno dovodio, na ŠJ učestalo vikao, psovao i vrijeđao ju riječima " RJ mater, kurva, drolja, svi su te jebali, neka te i dalje jebu", govorio joj je "Ubit ću te, zadavit ću te, zaklat ću te", te ju učestalo i fizički napadao, na način da ju je rukama, šakama i nogama udarao po tijelu, a pretežito po glavi, čemu su bila prisutna imenovana djeca, s time da je i na njih učestalo vikao i psovao ih riječima " RJ mater, niš koristi", a znao je i pratiti ŠJ te ju uhoditi, što je sve kulminiralo 19. svibnja 2023., kada je oko 15,00 sati, došao preko puta firme u kojoj je ŠJ zaposlena i čekao da izađe s posla, te je njezinom kolegi dobacio da što ima on njoj mahati, na što je ŠJ sjela u svoj automobil i otišla kući, gdje je došao i okrivljeni LJ te je odmah počeo vikati i psovati na ŠJ te ju vrijeđati riječima " RJ mater, kurva, drolja, svi su te jebali, neka te i dalje jebu, što on tebi ima mahati, odi si tamo njemu", te je počeo gurati stol u ŠJ i tako ju udario u lijevi kuk, a potom je uzeo šalicu i bacio u sudoper gdje je bilo još suđa koje se uslijed bacanja porazbijalo, nakon čega je ŠJ rekao "Ubit ću te, zaklat ću te“ te je uzeo stolicu s kojom je imenovanu udario po glavi i istjerao ju van iz kuće, pri čemu je njegovo cjelokupno ponašanje kod njegove supruge ŠJ izazvalo osjećaj straha, poniženja i uznemirenosti, te ugrozilo pravilan rast i razvoj djece ĐJ, BJ i TJ,
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te zlostavio djecu,
- čime je počinio četiri kaznena djelo protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo – nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona te tri kaznena djela – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177.stavku 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona ,
pa se okrivljenom LJ
I na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu supruge ŠJ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
II na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta TJ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ĐJ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta LJI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni LJ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
VI Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom LJ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni LJ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII Na temelju članka 54. KZ/11, ukoliko uvjetna osuda bude opozvana okrivljenom LJ će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu te zadržavanja od 19. svibnja 2023. do 21. svibnja 2023.
VIII Na temelju članka 69. KZ/11, okrivljenom LJ se
i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU
koja može trajati do prestanka roka provjeravanja, a najdulje 3 (tri) godine.
IX Na temelju članka 69. stavka 2. KZ/11, sigurnosna mjera obveznog liječenja od alkohola će se izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
X Okrivljeni LJ je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu sigurnosnu mjeru, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga krši obvezu liječenje od ovisnosti.
XI Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni LJ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1., 6., i 8. ZKP/08, a koji troškovi se odnose na troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 485,52 eura (četristoosamdesetpeteura i pedesetdvacenta), na paušalnu svotu u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, te na nagradu i nužne izdatke postavljenog opunomoćenika oštećene djece, odvjetniku AJ, o čijoj visini će se odučiti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude i nisu tražili pisani otpravak s obrazloženjem.
U Zagrebu, 4. ožujka 2026.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 4. ožujka 2026. Presuda pravomoćna dana 4. ožujka 2026.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KOz-DO-239/2023
2. Okrivljeni LJ, [adresa]
3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Miljenko Puškar – e-komunikacija
4. Opunomoćenik oštećene djece, odvjetnik AJ – e-komunikacija
5. Oštećena ŠJ
6. U spis
