REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-117/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Tihani Sakmardi Šimac kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Nujić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐJ, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj KO-DO- 108/2026 od 20. veljače 2026., 4. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljena ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i MJ, djevojački M, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, krojačica, sa završenom srednjom školom, zaposlene u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima u iznosu 750,00 eura, vlasnica kuće u ½ dijela i osobnih vozila marke Škoda godina proizvodnje 2003. i marke Golf godina proizvodnje 2016., udana, majka troje djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
u razdoblju od točno neutvrđenog dana tijekom 2025. do 21. svibnja 2025. u [adresa], nakon što je protivno članku 90. stavku 1. i 11. Zakona o trošarinama ("Narodne novine" broj: 106/18., 121/19. i 144/21.) prethodno za točno neutvrđeni novčani iznos nabavila ukupno 84,70 kilograma sitno rezanog duhana i ukupno 101580 komada cigareta proizvođača marke Marlboro Gold, Marlboro Red, King crveni, Corset Lilac, Merilyn Pink, Ivy Slims, Fast, King compact nimbo, King compact strato, Davidoff Gold, Monus slims crveni, Rothmans, Monus slimbs blue, De Santis white i De Santis slims, sve bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i bez dokumentacije o porijeklu, svjesna da se radi o robi čiji je promet ograničen i o robi koja nije podlegla mjerama carinskog nadzora, u cilju njihove daljnje neovlaštene preprodaje prenijela i držala u kući na navedenoj adresi te prodavala za sada točno neutvrđenim osobama i za točno neutvrđene novčane iznose,
- dakle, neovlašteno kupila, prenosila i prodavala robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
- čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11 okrivljena ĐJ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ĐJ se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 264. stavka 2. u vezi članka 79. stavka 6. KZ/11 od okrivljene ĐJ se oduzima 84,70 kilograma sitno rezanog duhana i ukupno 101580 komada cigareta, koji su od okrivljenice oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju robe Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zagreb broj: P-11-30619/2025 od 21. svibnja 2025., te koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenici u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvu u Novom Zagrebu podignulo je 20. veljače 2026. optužnicu broj KO-DO-108/2026 protiv okrivljene ĐJ, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. KZ/11 zatraživši od suda da izda kazneni nalog, u skladu s odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to službena bilješka Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područna jedinica – Služba za mobilne jedinice Zagreb Klasa: 471-01/25-06/964 od 19. svibnja 2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područna jedinica – Služba za mobilne jedinice Zagreb Klasa: 471-01/25-06/964 od 21. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zagreb broj: P-11-30619/2025 od 21. svibnja 2025., zapisnik o obavljenom nadzoru Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zagreb Klasa: 471-01/25-06/964 od 21. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zagreb broj: P-12-30619/2025 od 21. svibnja 2025., fotografski elaborat Ministarstva financija, Carinske uprave, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Zagreb Klasa: 471- 01/25-06/964 od 22. svibnja 2025., zapisnik Policijske postaje Samobor Klasa:
214-06/25-01/2331 o ispitivanju svjedoka LJ od 8. listopada 2025., zapisnik Policijske postaje Samobor Klasa: 214-06/25-01/2331 o ispitivanju okrivljene ĐJ od 14. studenog 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik Policijske postaje Samobor Klasa: 214-06/25-01/2331 o ispitivanju svjedoka FJ od 9. siječnja 2026. i drugi, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo prijetnje iz članka 264. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenici izrekne kazna zatvora u trajanju deset mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku tri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je predložena kazna u skladu s člankom 540. stavcima 1. i 2. ZKP/08.
4. Kako je zakonskom odredbom iz članka 264. stavka 2. KZ/11 propisano da će se predmeti i roba nedozvoljene trgovine oduzeti, dok je člankom 79. stavka 6. KZ/11 propisano da sud može naložiti uništenje oduzetog predmeta, to je imajući na umu predmet počinjenja ovog kaznenog djela riješeno kao u točki
IV. izreke ove presude.
5. S obzirom na to da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavka 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 to je okrivljena ĐJ dužna podmiriti paušalnu svotu propisanu člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, a koju je sud s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 4. ožujka 2026.
Sutkinja
Tihana Sakmardi Šimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-108/2026
2. Okrivljena ĐJ uz optužnicu
3. U spis