Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-165/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, protiv tuženika RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Deanu Radišić odvjetniku u Karlovcu, radi isplate, dana 4. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I.
Utvrđuje se da je tužba tužitelja Inkasator d.o.o., Karlovac, od 04. studenog 2024. godine povučena.
II.
Odbija se zahtjev tuženika RL za nadoknadom parničnih troškova, radi neosnovanosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 16. veljače 2026. izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu povukao tužbu u ovom predmetu budući da je njegovo potraživanje podmireno u cijelosti dana 14. prosinca 2025. godine.
2. Tuženik je podneskom od dana 03. ožujka 2026. pristao na povlačenje tužbe, ali potražuje trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i trošak plaćenih sudskih pristojbi na prigovor i na žalbu u ukupnom iznosu od 430,44 eura.
3. Odredbom članka 158. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 123/08, 57/11, 148711, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – u daljem tekstu ZPP) je propisano: Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4. Dakle, prijedlog za ovrhu (tužba) podnesen je dana 04. studenog 2024.. Zatim, iz tuženikovog prigovora od 10. prosinca 2024 protiv rješenja o ovrsi (list br. 16) proizlazi, da je tuženik platio dio dugovanja dana 20. studenog 2024 i dana 7. prosinca 2024.. Iz ostalih podataka i uplatnica dostavljenih u spis proizlazi, da je tijekom vođenja parničnog postupka tuženik platio u potpunosti potraživanje tužitelja. Iz navedenog proizlazi, da je tuženik platio u potpunosti dug nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, nakon donošenja rješenja o ovrsi javne bilježnice i zaprimanja rješenja o ovrsi i prijedloga, te za vrijeme trajanja parničnog postupka. Slijedom navedenog, tužitelj ima pravo na naknadu parničnih troškova sukladno članku 158. stavak 2. ZPP-u, dok tuženik nema pravo na naknadu troškova radi čega je zahtjev tuženika za nadoknadom parničnih troškova odbijen radi neosnovanosti.
5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Karlovcu, 4. ožujka 2026.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
Dostavljeno
1. Inkasator d.o.o. Karlovac
2. Dean Radišić odvjetnik u Karlovcu
