REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Kov-127/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA
Općinski sud u Metkoviću u vijeću sastavljenom od sutkinje Rajke Ćubela, kao predsjednice vijeća, te sudaca Stanke Obradović i Gabriela Stanića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sanje Pivac, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Ulica Landwehr br. 4, a boravištem u [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2., kažnjivo po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-173/2025-1 od 17. studenog 2025., na nejavnom ročištu optužnog vijeća održanom u nazočnosti Općinskog državnog odvjetnika iz Metkovića Vlade Žderića, branitelja okrivljenika Tonija Vukičevića, odvjetnika u Splitu i optuženika osobno, dana 4. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK: HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i H rođene D, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ulica Landwehr 4, Njemačka, a boravištem u [adresa], ZSLL, državljanin RH i BiH, neoženjen, bez djece, SSS, poduzetnik, zaposlen u trgovačkom društvu Petar Bliss IIc Dubai s mjesečnom plaćom od 1.500,00 eura, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je dana 29. kolovoza 2025. oko 23,21 sati, prilikom ulaska u Republiku Hrvatsku, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Klek, suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), radi daljnje preprodaje i stjecanja protupravne imovinske koristi, u osobnoj prtljazi koja se nalazila u vozilu Škoda Octavia reg. oznake Bosne i Hercegovine T15 E 802, a kojim je i upravljao, posjedovao u PVC vrećici 91 grama konoplje tipa droge s više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja (Cannabis sativa L) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama - opisano u čl. 190. st. 1. i 2., a kažnjivo po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – KZ/11).
pa se optuženik HS na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 o s u đ u j e na:
KAZNU ZATVORA
u trajanju 1 (jedne) godine
II. Na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 42. KZ/11, optuženiku se izriče sporedna novčana kazna u iznosu od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa, a uzevši u obzir mjesečna primanja okrivljenika od 1.500,00 eura, da se jedan dnevni iznos utvrdi u iznosu od 50,00 eura, što sveukupno iznosi 3.000,00 (tritisuće) eura, koji će iznos okrivljenik platiti odmah po sklapanju sporazuma.
IV. Na temelju čl. 270. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/21,36/24, 72/25 - dalje ZKP) optuženiku će se po pravomoćnosti ove presude vratiti oduzeti predmet: mobilni telefon marke „iPhone 16 Pro max“, oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: K-139/2025 30. kolovoza 2025.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. ZKP optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 610,00 eura koji će se naplatiti iz iznosa privremeno oduzetog od okrivljenika.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke, nakon objave presude kojom je izrečena uvjetna osuda, odrekle prava na žalbu (čl. 460. ZKP-a).
Metković, 4. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća:
Rajka Ćubela
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 465. ZKP-a).
DNA:
1. ODO u Metkoviću
2. Okrivljenik: HS
3. Branitelji okrivljenika: Toni Vukičević, odvjetnik u Splitu