Poslovni broj Kov-26/2026-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A
Općinski sud u Vinkovcima u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca optužnog vijeća Ivane Lovrić Vidaček, kao predsjednice vijeća, te Ive Graovac i Ivane Božić Pišćak kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JD zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – pokušaj protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stav 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-71/2026 od 3. ožujka 2026. godine, u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima, Martine Markota, optuženog JD i braniteljice u zamjeni, odvjetnice Nede Brčić, dana 4. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Optuženi JD, zvani „ J“, MBS: [matični broj subjekta], sin ĆD i ĐD, rođene ĐD, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Srbije, sa završenom SSS, vozač, zaposlen u trgovačkom društvu „Dragićević“ d.o.o., Barič, Republika Srbija, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, bez imovine, oženjen, otac dvoje mlt. djece, prethodno neosuđivan, uhićen 23. siječnja 2026. u 05,30 sati, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kir-44/2026-3 od 24. siječnja 2026., produljenog temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kir-85/2026-5 od 20. veljače 2026.
k r i v j e
što je:
23. siječnja 2026. oko 00:40 sati, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Bajakovo, u blizini Lipovca, nakon što je 22. siječnja 2026. u Republici Srbiji na odmorištu na autocesti A3 u blizini Sremske Mitrovice, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, po prethodnom dogovoru s nepoznatom ženskom osobom o prijevozu stranih državljana do neutvrđene lokacije u Republici Hrvatskoj za 1.000,00 eura, a koji novac bi dobio po obavljenom prijevozu, u unutrašnjost priključnog vozila marke „Schwarzmuller“, nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], koje je bilo priključeno teretnom vozilu marke „Scania“, nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva „Dragičević“ d.o.o. iz Bariča primio petnaest stranih državljana i to dvoje državljana Republike Turske JDL i ČD, te trinaest državljana Narodne Republike Kine i to TD, CD, ZD, BD, GD, RD, KD, SD, HD, FD, LD, PD, DD, za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit ulazak u Republiku Hrvatsku ili drugu državu članice Europska unije, iste prevozio skrivene u unutrašnjosti navedenog priključnog vozila, ali je u daljnjem prijevozu spriječen prilikom kontrole od strane policijskih službenika,
dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi biću kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – pokušaj protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stav 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11).
II. Na temelju članka 326. stav 1. i članka 44. KZ/11, se optuženi JD
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca.
III. Na temelju članka 57. stav 1. i 2. K/11, se optuženom ED izriče djelomična uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženi JD roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11, optuženom ED u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme od uhićenja 23. siječnja 2026. u 05,30 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kir-44/2026-3 od 24. siječnja 2026., produljenog temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kir- 85/2026-5 od 20. veljače 2026.
V. Na temelju članka 40. stav 5. KZ/11, optuženom ED izriče se kao sporedna kazna novčana kazna u visini od 30 dnevnih iznosa, što, sukladno odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika, broj Su-IV-78/2025-11 od 8.siječnja 2026., iznosi ukupno 1.457,10 eura (tisuću četiristo pedeset sedam eura i deset centi) (30 x 48,57 eura=1.457,10 eura), a koji je sukladno članku 42. stavku 6. Kaznenog zakona dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude uz upozorenje da će mu ista sukladno članku 43. stavku 6. Kaznenog zakona zamijeniti kaznom zatvora.
VI. Na temelju članka 79. stav 2. KZ/11, po pravomoćnosti presude, od optuženog JD oduzimaju se predmeti koji su od njega oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PGP Bajakovo, serijskog broja: [serijski broj] od 23. siječnja 2026. i to jedan mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy A55", crne boje, IMEI brojeva IMEI 1: 358520502882694 i IMEI 2: 359421812882699. s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji će se mobilni telefon prodati prema pravilima ovršnog postupka, a dobiveni novac uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske, dok će se SIM kartica uništiti po Metal Zecu d.o.o. Ilok.
VII. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. i 8. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. -u daljnjem tekstu ZKP/08), optuženi JD dužan je platiti ovome sudu trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 132,72 eura (stotinu trideset dva eura i sedamdeset dva centa), te troška branitelja po službenoj dužnosti Ivana Kalauza, odvjetnika iz Vinkovaca u iznosu od 1.113,80 eura (tisuću sto trinaest eura i osamdeset centi), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-71/2026 od 3. ožujka 2026. godine optužilo JD zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – pokušaj protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stav 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima, Martina Markota, optuženi JD uz braniteljicu u zamjeni, odvjetnicu Nedu Brčić potpisali su i predali sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, te izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-71/2026 od 4. ožujka 2026. godine koja sadržava opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženog JD priznanju krivnje za to kazneno djelo, sporazum o vrsti i mjeri kazne, kao i sporazum o troškovima kaznenog postupka.
3. Nakon što je optužno vijeće, sukladno članku 361. stav 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. -u daljnjem tekstu ZKP/08), utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka, te da je sporazum zakonit i u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom u odnosu na kaznena djela koja se okrivljenom stavlja na teret, optužno vijeće je sporazum prihvatilo sukladno članku 361. stav 2. ZKP/08, te donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka.
Vinkovci, 4. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka iste.
Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 (tri) primjerka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje vijeće Županijskog suda.
DOSTAVITI:
1.ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-71/2026- ovdje
2.Okr. JD – ovdje, uz uplatnice
3. Braniteljica, odvj. Sandra Dkaralić, u zamjeni odvj. Neda Brčić, ovdje
4. Metal Zec d.o.o., Ilok, A. B. Šimića 4, Ilok