P-144/26
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva br.27
21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] b.b., Pisak, zastupan po punomoćniku Snježana Posavec Mitrov odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Grad Omiš, Trg kralja Tomislava 5/1, OIB:49299622160, zastupan po punomoćniku Dragan Mijoč odvjetnik u Splitu, uz sudjelovanje umješača Mimice Poljoprivredna Zadruga OIB 83371445835, Svetog Roka 43, Mimice, Omiš, zastupan po punomoćniku Tomislav Livajić odvjetnik u Omišu, na strani tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. ožujka 2026.g.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred ovim sudom posl. br. O–77/2026 ( ranije oznake O-2792/2013 ) ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda zaprimljena tužba pok. oca tužitelja pok . EĆ radi utvrđenja prava vlasništva naspram tuženika, kao titulara vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina], da je tužitelj isključivi vlasnik za 42/7742 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (kat. čest. [katastarska čestica]), a koji suvlasnički dio u naravi predstavlja isključivo vlasništvo dijela iste omeđen točkama "A-C-B-A" na Preglednoj skici terena izrađene u mjerilu 1:200 s nadnevkom "Omiš, prosinac 2006 godine" izrađene od FĆ, pa je dužan tuženik izdati tužitelju ispravu podobnu za uknjižbu njegovog prava vlasništva za 42/7742 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina], ili će istu zamijeniti ova presuda.
2. Podneskom od dana 6.lipnja 2025 g tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev koji glasi:1.Utvrđuje se da je tužitelj PĆ iz [adresa], OIB OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik pok. EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva 42/7742 dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kojoj odgovara 42/774 dijela zk.č.br.5425/1 upisane u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji dio je u vještvu V-3/2010 sačinjenom po stalnom sudskom vještaku za geodeziju Nevenu Lelasu, dipl. ing.geod. od 22.ožujka.2010 g. označen točkama A-B-C-A površine 42 m2.
2.Među strankama nije sporno ostavinski postupak iza smrti pok. ĆĆ nije pravomoćno okončan. Prema odredbi čl.213 st.1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.53/91., dalje ZPP) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava po prethodnom pitanju (čl.12 ZPP-a).
3.Odluka o utvrđenju prava vlasništva u pogledu osnovanosti zahtjeva tužitelja od prethodnog je značaja za odluku ovog suda. Obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je temeljem citiranih zakonskih odredbi kao u izreci ovog rješenja. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl.215 ZPP-a.
U Splitu, 4. ožujak 2026 .g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.
DNA:pun tužitelja, punomoćniku tuženika, punomoćniku umješača, odvj. Ljiljana Fistonić Zagreb, Cankareva 1, u spis,