REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-789/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, zastupanog po ravnatelju Zavoda, KM, dr. med. spec., protiv tuženika ŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade plaćenog troška liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, isplati iznos od ukupno 80,18 eura (slovima: osamdeset eura osamnaest centi) sa zateznim zakonskim kamatama koje teku na iznos od 80,18 eura od 10. srpnja 2024. do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita, odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 12. prosinca 2025. radi isplate. U tužbi navodi da su se dana 6. srpnja 2024., oko 2,10 sati, u mjestu [adresa], JM i tuženik ŠM, verbalno sukobili nakon čega su došli i u tjelesni sukob razmjenivši više udaraca po glavi i tijelu. Nadalje, da je Općinski sud u Slavonskom Brodu, 16. kolovoza 2024. izdao prekršajni nalog, posl. broj: Pp- 1751/2024-2 kojim su JM i ŠM proglašeni krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. , te da je prekršajni nalog postao pravomoćan dana 6. rujna 2024., a izvršan 7. listopada 2024. Po navedenom događaju JM, dovezen je kolima Hitne medicinske pomoći u Opću bolnicu „Dr. Josip Benčević“ u Slavonskom Brodu, gdje su mu utvrđene tjelesne ozljede i pružena liječnička pomoć, a trošak njegova liječenja snosio je Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje i to na ime obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 80,18 eura. Na specifikaciji je navedeno vrijeme pružanja zdravstvene usluge, početna i završna dijagnoza zbog koje je zdravstvena usluga pružena, iznos po računu za obvezno zdravstveno osiguranje te datum plaćanja istog od strane Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.
1.1. Tužitelj ističe da je člankom 136. stavkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/2013., 137/2013., 98/2019., 33/2023., 105/2025., dalje: ZOZO) propisano da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.
1.2. Nadalje, da je sukladno odredbi članka 148. stavka 1. ZOZO, pozvao tuženika na ispunjenje obveze izvansudskim zahtjevom od 6. svibnja 2025. kojega je zaprimila tuženikova majka dana 9. svibnja 2025., ali da dugovanje do pisanja tužbe nije podmireno.
2. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22.,155/23. i146/25.,dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Uz rješenje ovog suda poslovni broj P-789/2025-2 od 8. siječnja 2026. kojim je tuženik pozvan da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (stranica 16 spisa).
3. U provedenom postupku utvrđeno je da tužen ik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 16. siječnja 2026. vidljivo iz dostavnice na str. 16 spisa. Nadalje, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenoga, sud je utvrdio da je udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. ZPP te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
Slavonski Brod, 4. ožujka 2026
Sutkinja
Marina Smaić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovog Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovog Zakona (članak 467. stavak 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
O tome obavijest:
1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, 2. Tuženik ŠM, [adresa].
