Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21 000 Split

Poslovni broj: P-3708/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Nada Milić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika pod 1) OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 2) MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 3) ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 4) TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Sandra Russo Zelenović, odvjetnica u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 4. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Ispravlja se upis određen rješenjem Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, u postupku osnivanja zemljišne knjige temeljem posjedovnog lista i odredbi čl. 235. Zakona o zemljišnim knjigama te Odluke predsjednika Općinskog suda u Splitu od 14. listopada 2024. donesene pod poslovnim brojem 13-Su-1704/2024-1 o otvaranju zemljišne knjige za K. O. [katastarska općina]. na način da se tužitelj ĆJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove Presude, uknjiži kao vlasnik nekretnine označene kao kat. čest. *199 upisane u ZU 6401 k. o. [katastarska općina] u 1/6 dijela cjeline, a što su tuženi suvlasnici ĐJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], MJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ŠJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i TJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], dužni trpjeti.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 2. listopada 2025. podnio tužbu protiv tužene.

2. Tuženici su podneskom od 26. veljače 2026. priznali tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23; – dalje ZPP) propisano je da ukoliko tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. S obzirom na to da su tuženici do zaključenja glavne rasprave, u konkretnom slučaju odmah po primitku tužbe, priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice, to je sud sukladno odredbi članka 331. stavak 1. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda na temelju priznanja).

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).

U Splitu 4. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Antonia Škaričić Majić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP. ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku,

2. tuženicima po punomoćniku

3. u spis.