REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: P-475/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Ivi Peričić Pejar u parničnom postupku tužitelja SUNTURIST d.o.o., Novalja, S.S. Kranjčevića 1, OIB: 65408297614, zastupan po punomoćniku Ivanu Skoblaru, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika Stečajna masa iza NOVA CISSA d.o.o. za trgovinu i usluge u stečaju, [adresa], MBS 040243022, OIB: 89546389673, zastupano po stečajnom upravitelju Marku Zagorcu, Čavle, Drage 14, poslovna adresa i sjedište [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a oni zastupani po odvjetniku Zinku Grguriću iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i umješača na strani tuženika PLB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Leonardu Troskotu, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku 08. srpnja 2010. podnio tužbu protiv tuženika.
2. Sa ročišta za glavnu raspravu zakazanog za 16. siječnja 2026. izostali su uredno pozvani tužitelj, te tuženik, dok je umješač po punomoćniku naveo s obzirom na uredne dostave za tužitelja da postoji presumirano povlačenje tužbe te postoje uvjeti da se s time u vezi donese odgovarajuće rješenje.
3. Čl. 295. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) propisuje da ako s ročišta za glavnu raspravu izostane tužitelj, ili ako na to ročište ne dođe tuženik, a uredno su pozvani, rasprava će se održati s prisutnom strankom. Ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Pagu, 4. ožujka 2026.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba. (čl.85. st.3. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku,
2. tuženiku po punomoćniku,
3. umješaču po punomoćniku.
