Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2522/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NA, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/21001, urbroj: 511-10-07-25-1 od 22. rujna 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 2. ožujka 2026., dana 4. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni NA, sin N i IA, djevojački I, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, prima mirovinu od oko 1.500,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Ford iz 2012., oženjen, otac jedno djeteta, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 8. kolovoza 2025. u 21.30 sati Rimskom ulicom u Sisku upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica broj: 211-07/25-/35696 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorije u trajanju od 29. srpnja 2025. do 29. kolovoza 2025.

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima

III. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC

IV. Na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude u 6 (šest) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/21001, urbroj: 511-10-07-25-1 od 22. rujna 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga optužba tereti. Priznaje da je 8. kolovoza 2025. u 21.30 sati [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca u periodu 29. srpnja 2025. do 29. kolovoza 2025. koja je izrečena na temelju obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Crikvenica. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja. Prekršaj nije počinio namjerno jer je mislio da će mu policija poslati neku obavijest o početku zaštitne mjere jer nije dobro pročitao sadržaj obaveznog prekršajnog naloga u kojem je doista pisalo da će mjera početi teći od izvršnosti naloga ili protekom osam dana od pravomoćnosti. Iznova izražava žaljenje i moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir da je hrvatski ratni vojni invalid, dragovoljac Domovinskog rata. Bio je zarobljen u Domovinskom ratu, te je bio u srpskim logorima u Glini i Staroj Gradiški. Nije sklon činjenju prekršaja, a prekršaji koje je do sada počinio su splet okolnosti i nenamjerna djela.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, odnosno : obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 8. kolovoza 2025. i obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijska postaja Crikvenica klasa: 211-07/25-2/35696, urbroj: 511-09-27-25-1 od 10. srpnja 2025. s klauzulom pravomoćnosti, a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. veljače 2026.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik dva puta osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (članak 176. stavak 5. i članak 289. stavak 4. ZSPC).

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 8. kolovoza 2025. u 21.30 sati [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica broj: 211-07/25-/35696 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorije u trajanju od 29. srpnja 2025. do 29. kolovoza 2025. Dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, pa je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje i okolnost da je okrivljenik hrvatski ratni vojni invalid, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan, pa tako i za istovrsni prekršaj. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za to djelo (članak 289. stavak 4. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uvažavajući visinu izrečene kazne te materijalne i imovinske prilike okrivljenika na temelju članka 33. stavak 11. PZ određena je obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. i 2. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC, kao i okolnost da je okrivljenik osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa, pa i za istovrsni prekršaj, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa, pa ga je valjalo na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 4. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku