REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AM, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 113/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na izdani prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/37978 od 20. srpnja 2025., nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez prisustva predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 4. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik AM, sin A i C, djev. prezime majke S, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, nogometni trener, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, razveden, otac dvoje djece od kojih je jedno mljt., prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 20. srpnja 2025. u 1.40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom, marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] Jadranskim mostom u smjeru juga za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,27 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 sr.br. ARFK-0199,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a po izvršnosti presude.

IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/37978 od 20. srpnja 2025., okrivljenik AM je proglašen krivim zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je svjestan počinjenja prekršaja i priznaje počinjenje istoga. Navodi da je predmetna zgoda bila njegov slabi moment i svjestan je greške i prihvaća krivicu. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu se ne izrekne zaštitna mjera jer je trener te auto koristi svakodnevno kada održava satove nogometa te razvozi djecu na fakultet, školu i treninge tako da bez vozila ne može funkcionirati. Živi u mjestu koje nije dobro povezano niti autobusnom niti tramvajskom linijom sa Zagrebom.

4. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okr. serijski broj [serijski broj], Naredba o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj], izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 4. prosinca 2025., a iz kojeg je izvoda razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

5. Okrivljenik je u svojoj završnoj riječi naveo da predlaže okončanje postupka te predlaže sudu da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ne oduzima vozačku dozvolu radi svega navedenog u obrani.

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je priznao počinjenje djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sutkinja okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenila priznanje i svjesnost okrivljenika o počinjenom djelu prekršaja dok je otegotnim cijenila da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja.

8. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sutkinja je okrivljeniku za prekršajno djelo iz izrijeke izrekla ublaženu novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljeniku je za djelo prekršaja opisano u izrijeku presude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 4. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba na odluku o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – AM, [adresa]

2. tužitelju – MUP, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb

3. u spis.