REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

Poslovni broj: Pp-423/2025

Prekršajni odjel

Bodulska 2/d, Krk

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja iz članka 118. Odluke o komunalnom redu Grada Krka, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa UP/I- 363-04/24-01/50 od 20.05.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 04.03.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)

presudio je

Okrivljenik OA OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

oslobađa se od optužbe

da:

u ostavljenom roku od uručenja upozorenja Klasa UP/I-363-04/24-01/50 ur.br. 2170-09-03-05/8-24-2, od dana 15.03.2024, kao odgovorna osoba, suvlasnik zemljišta, nije postupio sukladno članku 103a Odluke o komunalnom redu Grada Krka (Službene novine PGŽ broj 45/22),

pa da je time počinio prekršaj iz članka 103a Odluke o komunalnom redu Grada Krka, a kažnjivo po članku 118. iste Odluke

Obrazloženje

Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, -

-

Pododsjek za redarstvo, dana 20.05.2024., izdao je obavezni prekršajni nalog okrivljenoj zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude , na koji nalog je ista pravodobno uložila prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak

2.Okrivljena je u prigovoru koji je uložila na obavezni prekršajni nalog navela da se predmetni objekt, a na priloženim fotografijama ne nalazi na njihovom dijelu zajedničkog terena te da su otišli i snimili stvarno stanje objekta koje se naziva ''kućica'', a da se iz priloženog vidi da se radi o raspadnutoj staroj prikolici te da se ne može podvesti pod kućicu ili bilo kakav objekt za stanovanje.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je upozorenje Grada Krka, Jedinstvenog upravnog odjela od 15. 03. 2024, izvadak iz zemljišne knjige, fotografije, te prekršajnu evidenciju za okrivljenu.

4.Na temelju obrane okrivljene, odnosno prigovora na obvezni prekršajni nalog te podvedenog dokaznog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljena počinila djelo prekršaja za koji se optužuje. Naime, ista je porekla počinjenje navedenog prekršaja za koji se optužuje dok iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku ne proizlazi da je upravo okrivljena odgovorna osoba za navedeni prekršaj, odnosno da ona nije postupila sukladno navedenoj odluci.

5. Zbog naprijed navedenog riješeno je sukladno odredbi člana 182. stavak 1. točka 3. PZ-a

U Krku 04. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.