Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji suda NM uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika
IM iz [adresa]. postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/122701, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 26. studenog 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 04. ožujka 2026. godine u odsutnosti okrivljenika, dana 04. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], sin N i I, iz [adresa], pravomoćno prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 28.listopada 2025. u 13:41 sati u mjestu Velika Dapčevica kbr. 11. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Volkswagen reg. [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 60 km/h brzinom od 103 km/h koja je utvrđena uređajem Multanova, a umanjena za 10% sigurnosne razlike od 10% iznosi 103 km/h, što je 32 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila,
te da je time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/122701, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 26. studenog 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1.1.Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog te je sud obvezni prekršajni nalog stavio van snage temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.
2. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 14-15).
3. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu navodeći da je dana 28.102.205. u 13:41 bio na poslu u Zatvoru u Bjelovaru gdje radi kao pravosudni policajac. Naveo je da nije moguće niti da je netko drugi upravljao vozilom. Predložio je da ga se oslobodi od optužbe.
4.Sud je od Zatvora u Bjelovaru zatražio podatak o prisutnosti na radu okrivljenika, te su isti podneskom Klasa:113-02/26-01/26, urbroj:514-10-06-01-03/01-26-02 od 19. veljače 2026. obavijestili sud da je okrivljenik dana 28.10.2025. bio raspoređen na poslove operative/sprovođenja u vremenu od 7-15 sati. Uvidom u Evidenciju izvanrednih ulazaka i izlazaka zaposlenika Zatvora u Bjelovaru vidljivo je da isti nije 28.102.205. izašao ranije iz službe, a uvidom u Dnevna izvješća vidljivo je da nije napustio službu prije isteka radnog vremena, dakle okrivljenik je dana 28. listopada 2025. u 13,41 bio na radnom mjestu.
5.Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta sud nije utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te ga je temeljem članka 182. točka 3.Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
6. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 4. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I N J A
Mateja Knežević, v.r.
NM, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. na izvršenje, po izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
