Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Pl-314/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću, odvjetniku u Ivanić-Gradu, protiv tuženika RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 4. ožujka 2026., donio je slijedeći

p l a t n i  n a l o g

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Bubaš-Magličić iz Karlovca, poslovni broj Ovrv-580/2025 od 10. ožujka 2025.

II. Nalaže se tuženiku RA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 9.459,23 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 9.385,76 EUR od 14.01.2025.,

• na iznos od 73,47 EUR od 30.01.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 29,50 EUR obračunatom do 13.01.2025., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9024947997, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 310,74 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 4. ožujka 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9024947997, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Privredna banka Zagreb d.d. je protiv tuženika RA podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku RA ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu od 9.459,23 EUR.

2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženik RA ima aktivno prijavljeno prebivalište u [adresa] od 30. lipnja 2025. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.

3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. OZ-a smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga. Iz navedenog proizlazi da javni bilježnik nije bio ovlašten donositi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, jer je ovršenik osoba sa prebivalištem izvan [adresa], pa je valjalo staviti izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika, radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke.

4. Budući da je tužitelj Privredna banka Zagreb d.d. dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od ukupno 9.459,23 EUR sa dospijećem iznosa kako je navedeno u izreci, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u točki II. izreke.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženik RA kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužna tužitelju Privredna banka Zagreb d.d. platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastavljanje prijedloga za ovrhu koji ima učinak tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu 200,00 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 250,00 EUR i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 10,00 EUR što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 12,50 EUR i ostatak naknade u iznosu 38,59 EUR, koji uvećan za PDV iznosi 48,24 EUR, a što ukupno iznosi 310,74 EUR

6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Karlovac, 4. ožujka 2026.

Sudac: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog putem ovog suda. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku.

Nepravodobno podnesene prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba podnosi se pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

Dostavljeno:

1. Tomislav Štefanović, odvjetnik u Ivanić-Gradu

2. RA, [adresa] – uz prijedlog

3. Javni bilježnik Nina Bubaš-Magličić, I.G. Kovačića 2, Karlovac