Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-122/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste UE, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KE, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-4/130854 od 16. prosinca 2025., nakon javne rasprave održane 4. ožujka 2026., u prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja ĐE i okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni KE, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak ,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 22. kolovoza 2025. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], ne bi postupio po pisanom zahtjevu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-8/214456 od 25. srpnja 2025., koji mu je osobno uručen 6. kolovoza 2025., odnosno da ne bi u određenom roku od 15 dana, a koji je počeo teći 7. kolovoza 2025., a istekao 21. kolovoza 2025., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/130854 od 16. prosinca 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 6. kolovoza 2025. sam osobno primio zahtjev Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25- 8/214456 od 25. srpnja 2025. u kojem je obaviješten da je njegovim vozilom 25. srpnja 2025. u 16:04 u Živaji kod kbr. 144 počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iskazao je da je istog dana platio pola izrečene novčane kazne za prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je time ispunio svoju zakonsku obvezu. Stoga smatra da nije trebao dostaviti podatke o vozaču te se iz tog razloga ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
Predstavnica ovlaštenog tužitelja nije imala pitanja za okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva, fotografiju snimljene brzine, dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 6. veljače 2026. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u dopis PGP Hrvatska Kostajnica od 6. veljače 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik u ostavljenom roku od tri dana platio pola novčane kazne za prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 30,00 eura. Vidljivo je da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju primio 6. kolovoza 2025. te da je isto dana platio pola izrečene kazne.
5. Obzirom da je u dokaznom postupku utvrđeno da je okrivljenik u ostavljenom roku od tri dana platio pola izrečene kazne za prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama to je ispunio svoju zakonsku obvezu te nije bilo potrebe da dostavi tražene podatke o vozaču. Sud smatra da se, u konkretnom slučaju radi o okolnostima koje isključuju krivnju te je okrivljenika oslobodio od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Hrvatskoj Kostajnici 4. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
