Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novska

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1492/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JĆ, zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) i članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/10217, urbroj: 511-10-11-25-1 od 8. kolovoza 2025., nakon provedene javne glavne rasprave dana 3. ožujka 2026. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆĆ, od oca J i majke Ć, rođ. M, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, gimnazija, trenutno nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja javne sigurnosti, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I 1. što je dana 19. travnja 2025. u 03,15 sati u mjestu Novska, Ulica kralja Tomislava kbr. 38 pod vidnim utjecajem alkohola od 1,42 g/kg o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] narušavao javni red i mir na način što je na javnom mjestu u ugostiteljskom objektu Plavac vikao, galamio i razbio jednu staklenu čašu od pod te na zahtjev voditelja noćnog kluba odbio napustiti ugostiteljski objekt,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što tom prilikom pod 1. okrivljenik je policijskim službenicima dragovoljno predao dvije PVC vrećice ispunjene sadržajem suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa na drogu cannabis, bruto težine 5,9 grama, što je od istog oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], a izvršenim preliminarnim ispitivanjem uzoraka gore navedenih tvari testom MMC International Cannabis Test utvrđeno je da postoji osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa marihuana, dakle neovlašteno posjedovao drogu marihuanu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se za djelo prekršaja pod točkom 1. na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom 2. na temelju članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieura- išezdesetjedancent)

te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 863,61 eura (osamstošezdesettrieura- išezdesetjedancent)

II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 19. travnja 2025. godine u 03,30 sati i smještaj je trajao do 19. travnja 2025. godine u 13,50 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 823,79 eura (osamstodvadesettrieuraisedamdesetdevetcenta).

III Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

IV Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

r i j e š i o  j e

V Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenom izriče se zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: dvije PVC vrećice ispunjene sadržajem suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa na drogu cannabis, bruto težine 5,9 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1061787125 koja se povjerava na raspolaganje i uništenje PGP Novska s ispostavom Jasenovac.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/10217, urbroj: 511-10-11-25-1 od 8. kolovoza 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika MĆ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 3. ožujka 2026. ispitan je okrivljenik ĆĆ i svjedok EĆ u nazočnosti punomoćnice tužitelja JĆŽ.

3. Okrivljenik ĆĆ je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 19.04.2025. bio u ugostiteljskom objektu Plavac u Novskoj i da se doveo u alkoholizirano stanje i po njegovu sjećaju, iako je bio pod utjecajem alkohola, misli da je vikao i galamio i razbio staklenu čašu od pod i da na zahtjev voditelja noćnog kluba odbio je napustiti ugostiteljski objekt. Točno je da je policijskim službenicima dragovoljno predao dvije PVC vrećice ispunjene sadržajem suhe zelene materije nalik na drogu cannabis. Inače on ne konzumira drogu i ne zna od kud je došao u posjed iste, jer od događaja kojim je osuđen presudom Općinskog suda u Bjelovaru ne konzumira drogu. Izražava iskreno kajanje i žaljenje i nada se da se isto ili slično neće ponoviti.

Na upit punomoćnice tužitelja koliko je trajala mjera izrečena od strane Općinskog suda u Bjelovaru, a čije izvršenje je bilo povjereno Zavodu za javno zdravstvo Bjelovarsko-bilogorske županije, isti je izjavio da mjera još nije izvršena jer mora obaviti još jedno testiranje i mora obaviti razgovor sa liječnicom koja je trenutno na bolovanju.

Punomoćnica tužitelja je navela da je uvidom u dopis Zavoda za javno zdravstvo od dana 7. svibnja 2025. konstatirano da je mjera dovršena i da nema potrebe za daljnjim dolascima okrivljenog u spomenutu ustanovu.

4. Svjedok EĆ je izjavio da je on vlasnik ugostiteljskog objekta Plavac u Novskoj. Dana 19.04.2025. u ugostiteljskom objektu jedan gost kojemu on nije znao ime i prezime je vikao i galamio i razbio jednu staklenu čašu od pod zbog čega ga je zatražio da napusti ugostiteljski objekt, a kako to isti nije učinio on ga je izveo van i pozvao policijske službenike koji su nedugo nakon toga došli na mjesto događaja.

Okrivljeni nije imao primjedbi niti pitanja svjedoku samo mu se želio ispričati zbog navedenog događaja.

Na upit punomoćnice tužitelja koliko je bilo ljudi u navedenom ugostiteljskom objektu isti je iskazao da je bilo stotinjak osoba, a na upit je li tko zbog navedenog događaja napustio isti, isti je iskazao da su odmah intervenirali i da gosti to nisu ni primijetili.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu list 4 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 5 i 6 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 7 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka list 8 – 10 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 11 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 12 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 13 i 14 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 15 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 16 i 17 spisa.

6. Uvidom u izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sud je utvrdio da je dana 19. travnja 2025. u 3,15 sati KĆ u ugostiteljskom objektu Plavac u Novskoj policijskim službenicima dragovoljno izručio 2 PVC smotuljka ispunjena sumnjivom biljnom materijom, zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za drogu cannabis, ukupne težine 5,9 grama, a navedena droga je od istog privremeno oduzeta uz POPOP broj 1061787125 te je provedeno preliminarno ispitivanje uzoraka navedenih tvari slijedećim testovima: MMC International Cannabis Test, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa marihuana. Privremeno oduzeti predmeti biti će proslijeđeni na pohranu/vještačenje u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu.

7. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1061787125 sud je utvrdio da su od okrivljenog privremeno oduzeti predmeti i to dvije PVC vrećice ispunjene sadržajem suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa na drogu cannabis, bruto težine 5,9 grama.

8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 19. travnja 2025. sud je utvrdio da je osumnjičenik ĆĆ kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da se dana 19. travnja 2025. oko 3,00 sati nalazio u ugostiteljskom objektu Plavac gdje je konzumirao veću količinu alkoholnih pića. Ničega se ne sjeća jer je bio pod velikom utjecajem alkohola.

9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 19. travnja 2025. sud je utvrdio da je EĆ kao propisno upozoreni svjedok u vezi s inkriminiranim događajem izjavio da se dana 18/19. travnja 2025. u vremenu od 21,00 do 5,30 sati nalazio u ugostiteljskom objektu Plavac kojega je voditelj. Oko 3,15 sati njemu nepoznata osoba počela se čudno ponašati, vikati, galamiti te je u jednom trenutku razbio čašu od pod. Zamolio ga je da napusti lokal, a što isti nije htio učiniti pa je pozvao policiju.

10. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je ĆĆ smješten u posebnu prostoriju PGP Novska s ispostavom Jasenovac dana 19. travnja 2025. u 3,30 sati i da je smještaj trajao do dana 19. travnja 2025. do 13,50 sati.

11. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je okrivljenik ĆĆ alkotestiran dana 19. travnja 2025. godine u 3,33 sati u mjestu Novska, Staroselska 3 te je uporabom uređaja Drager alcotest 7000 ARSC- 0078 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,52 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,42 g/kg.

12. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-600/2024 od 13. lipnja 2024. zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu je izrečena mjera propisana posebnim zakonom, odvikavanje od ovisnosti od droga u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja je pravomoćna 28. lipnja 2024.

13. Dakle okrivljenik je priznao da je kritične zgode u ugostiteljskom objektu Plavac se doveo u alkoholizirano stanje te da je tamo narušavao javni red i mir tako što je vikao, galamio i razbio jednu staklenu čašu od pod te na zahtjev voditelja noćnog kluba nije htio napustiti isti objekt, te da je policijskim službenicima dragovoljno predao dvije PVC vrećice ispunjena sadržajem suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa na drogu cannabis koju ne neovlašteno posjedovao. Njegovo priznanje je u skladu sa provedenim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

14. Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje kažnjavanje onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

15. Naime člankom 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

16. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je dana 19. travnja 2025. u 03,15 sati u mjestu Novska, Ulica kralja Tomislava kbr. 38 pod vidnim utjecajem alkohola od 1,42 g/kg o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] narušavao javni red i mir na način što je na javnom mjestu u ugostiteljskom objektu Plavac vikao, galamio i razbio jednu staklenu čašu od pod te na zahtjev voditelja noćnog kluba odbio napustiti ugostiteljski objekt, te je okrivljenik je policijskim službenicima dragovoljno predao dvije PVC vrećice ispunjene sadržajem suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa na drogu cannabis, bruto težine 5,9 grama, što je od istog oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], a izvršenim preliminarnim ispitivanjem uzoraka gore navedenih tvari testom MMC International Cannabis Test utvrđeno je da postoji osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa marihuana, dakle neovlašteno posjedovao drogu marihuanu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

17. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenim prekršajima, budući je za prekršaj pod točkom 1. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, dok je za prekršaj pod točkom 2. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna tada važeće valute ili kazna zatvora do 90 dana.

18. U pogledu počinjenog prekršaja pod točkom 1. sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje djela, dosadašnje nekažnjavanje u posljednje tri godine za istovrsni prekršaj budući to proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja, dok je kao otegotnu okolnost za prekršaj pod točkom 2. sud uzeo u obzir da je isti već pravomoćnom odlukom suda osuđivan za istovrsni prekršaj.

19. Okrivljeniku je temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta prekršaja budući da postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

20. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članka 40. Prekršajnog zakona.

21. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka budući bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

22. Sud nije prihvatio prijedlog punomoćnice tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od jednog mjeseca s obzirom da se radi o okrivljeniku koji još nije u cijelosti izvršio mjeru propisanu posebnim zakonom, odvikavanja od ovisnosti od droga izrečenu presudom Općinskog suda u Bjelovaru.

23. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 4. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis