Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-633/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku iz Virovitice, Lj. Gaja 22/III, protiv 1. tuženog II, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednika iza pok. TI, K, 2. tuženog II iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, kao nasljednika iza pok. TI, K, 3. tužene LI iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, kao nasljednice iza pok. TI, [adresa], 4. tužene ČI iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, kao nasljednice iza pok. TI, [adresa], zastupanih po privremenom zastupniku Darku Novačiću, odvjetniku iz Virovitice, Tomaša Masaryka 14, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave, u prisutnosti punomoćnika tužitelja, 4. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj RIGLER MARIJO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], postao u cijelosti vlasnik nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od neodređenog suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] [adresa], DVORIŠTE sa 610 m2, KUĆA, VIROVITICA, ULICA FERDE RUSANA 84 sa 215 m2, ukupne površine 825 m2.

II. Tuženici su dužni trpjeti da na navedenim nekretninama tužitelj ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime.

Obrazloženje

1. U tužbi tužitelj navodi da je stekao pravo vlasništva na nekretninama navedenim u izreci ove presude temeljem dosjelosti.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige (str. 5-6), izvod iz katastarskog plana (str. 7), identifikaciju čestica (8-9), rješenje o nasljeđivanju (10-12), rješenje (13-14), rješenje (15-16), rješenje (17-18), Zaključak (19), rješenje (20-21), rješenje (22-23) te obavio očevid na licu mjesta.

3. Provedene dokaze sud je cijenio temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku tj. koje će činjenice uzeti kao dokazane sud je cijenio na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka.

4. Iz iskaza svjedoka utvrđeno je da tužitelj i njegovi prednici predmetne nekretnine posjeduju više od 20 godina, a u kojem posjedu ih nitko nije smetao.

5. S obzirom na sve naprijed navedeno, sud je presudio kao u izreci ove presude.

U Virovitici 4. ožujka 2026.

Sudac:

Darko Barišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sud, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužitelja – odvjetnik Željko Palatinuš, Virovitica, Gajeva 22/III

2. Privremeni zastupnik tuženika – odvjetnik Darko Novačić, Virovitica, T. Masaryka 14

3. Porezna uprava Virovitica, Virovitica – nakon pravomoćnosti