REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-225/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja Gyms4you d.o.o. OIB: 75049241440, Zagreb, Zadarska ulica 80, protiv tuženika ĆSLS OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, dana 4. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. U ovom je predmetu javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu u smislu čl. 281. Ovršnog zakona, obzirom da iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu proizlazi da tuženik nema prijavljenu adresu prebivališta, boravišta kao ni drugo prijavljeno mjesto na području Republike Hrvatske. Po dostavi ovršnog prijedloga od strane javnog bilježnika, sud postupa s istim kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Rješenjem ovog suda od 23. siječnja 2026. (list 16 spisa) sud je postavio tuženiku privremenog zastupnika (toč. I. izreke) te naložio tužitelju uplatiti troškove pokrića rada privremenog zastupnika tuženika (toč. III. izreke) uz upozorenje na odbačaj tužbe za slučaj nepostupanja po toč. III. izreke u određenom roku.
3. Odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika- dužan predujmiti tužitelj te da, ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Budući da je tužitelj 26. siječnja 2026. uredno zaprimio rješenje ovog suda od 23. siječnja 2026. (potvrda na poleđini lista 18 spisa) kojim je pozvan na uplatu sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u određenom roku te budući da, iako je uredno upozoren na posljedicu nepostupanja po toč. III. izreke rješenja, ta sredstva nije predujmio u određenom roku, a niti je zatražio eventualno produljenje roka za postupanje po istom (čl. 111. ZPP), na temelju odredbe čl. 85. st.3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
5. Tužitelj je pritom i podneskom od 25. veljače 2026. povukao prijedlog za ovrhu, a kako su u međuvremenu (4. veljače 2026.) nastupile pravne posljedice nepostupanja po rješenju suda od 23. siječnja 2026. to je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 4. ožujka 2026.
Sudac
Vlatka Toplak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
- tužitelj
- spis
